diumenge, 17 de novembre del 2013

Estampas otoñales



El PSC acaba de dirigirse hacia su ocaso. Parece que 258 frente a 41 es el resultado final en su Congreso. Enhorabuena. Si lo que quieren es la marginalidad, al parecer los 258 congresistas desean pasarse el resto de su vida política en el purgatorio político, es decir, en la oposición. Está claro que hay partidos que quieren gobernar y otros mirar lo que sucede desde la barrera. ¡Cada cuál escoge su particular infierno, debe ser que Pere Navarro, les ha dicho que cuando el PSOE gobierne en España, habrá sitio para todos ellos ! 

dilluns, 4 de novembre del 2013

Escuchas amigas


La noticia internacional, a falta de solucionar los conflicto reales que asolan diferentes partes del mundo, se sigue hablando de espionaje masivo. No habrá dimisiones, no habrá rectificaciones, no habrá nada de nada, excepto que el ya famoso analista de Edward Snowden seguirá siendo el único objetivo de EEUU y por extensión de los demás gobiernos amigos y espiados.


















En otras épocas, por mucho menos, en España tuvo que dimitir el ministro de Defensa y el responsable del CNI, pero eran otros tiempos. ¿Alguien se acuerda de eso?

Estampas otoñales


La fotografía de Rosa Díez alzando los brazos simboliza la conexión mesiánica de UPyD y su líder. Cada uno puede idolatras a quien quiere. El problema es que un partido de aluvión como es UPyD se sostiene por el liderazgo absoluto de una sola persona. La fotografía exalta el culto a la personalidad. No es nada nuevo. Ese gesto desdice mucho de su retórica. Mi experiencia en UPyD fue breve, pero amarga. Había más “cargos directivos” que militantes. Entre esos militantes estaba quien esto escribe. Al final, todo se reducía hacia la catalanofobia, al menos en Cataluña. Los resultados en Cataluña de UPyD son testimoniales, pues, ya hay substitutos como Ciudadanos y el PP, ambos se aferran a la Constitución y a la unidad de España como si fuese de obligado acatamiento. Sólo se puede estar juntos si cada uno elige libremente estarlo. La posible consulta para el 2014 ha hecho que partidos como UPyD salgan de su marginalidad para explotar su vena patriótica. Además, su voz es puesta en resonancia en los medios afines a la extrema derecha y a la derecha sin más.


CHEMA MOYA (EFE)

Quiero esa consulta. Como demócrata aceptare el resultado que salga, pues, esa es la esencia de la democracia: la aceptación de los resultados en las urnas. Sin embargo, UPyD quiere que esa consulta no sea posible. ¿Por qué le da miedo esa consulta? Nos dicen que ha sido reele-gida con una “unanimidad norcoreana” (Muñoz Molina), cualquiera se presenta como alter-nativa, todos saben que UPyD sólo es ella.

diumenge, 27 d’octubre del 2013

Ángeles rubios y pobres

En el plano internacional, llama la atención el caso del espionaje masivo de los norteamericanos a sus socios europeos. ¡ Obama dé que vas! La sangre no llegará al río. En España, el gobierno ha declarado que no le consta que haya habido espionaje.

Siria sigue su particular odisea. Los grupos opositores llevan a cabo su guerras intestinas, mientras que la Comunidad Internacional busca un lugar donde destruir los arsenales químicos. ¿Dónde deben destruirse? La respuesta parecería estar fuera de lugar, pero las dificultades para eliminar los residuos, altamente tóxicos llevan a considerar un lugar seguro. De momento, la Comunidad Internacional está estudiando todas las alternativas posibles, en medio de una guerra interminable.

Lo que más llama la atención, por su impacto mediático, ha sido la exhibición impúdica de los niños gitanos de Bulgaria que se encontraban en Grecia y que el gobierno griego detuvo a los presuntos padres que al parecer no eran, pero que debían conocerlos. El caso es ejemplar, por la amplitud de las informaciones, los telediarios se han hecho eco del suceso, mucho más que por ejemplo que la guerra en Siria.

               Un niño en Nikolaevo, donde viven los padres de María. / VADIM GHIRDA (AP)

Llama la atención la falta de control de los gobiernos respectivos, búlgaro, griego, y todas las entidades regionales y municipales correspondientes. ¡ Toda la historia se destapa porqué la niña, María,  en cuestión era rubia! Uno tiene la sensación que si hubiese sido un niño de cabellos morenos no hubiera provocado la reacción del gobierno griego. Padres que “dan” a otros a sus hijos, que viven también en la miseria, nos muestra una cara de esa Europa que desconocemos. La historia parece  recordar la suerte que tenemos todos de no vivir como esa gente. Pobreza, exclusión social, ignorancia, son algunos ingredientes de esta historia que nos dicen que las cosas no van bien en la Europa del bienestar. Crisis económica, pero también social. Minorías étnicas de los nuevos países de la Europa periférica, llaman a la puerta.

La pareja que se hizo pasar por padres del 'ángel rubio'. / REUTERS-LIVE!

¿Qué soluciones da la Europa rica? La respuesta es la deportación “el caso de Leonarda Dibrani-, o bien la construcción de alambradas y muros para evitar a intrusos, y si por casualidad logran sortear estos obstáculos, se aplican las correspondientes leyes de extranjería.  Los gitanos tienen sus propias costumbres, y les llevan a una espiral de exclusión. Más les valdría empezar a cambiarlas. Junto a sus propias deficiencias, que son profundas, están las sociedades de acogida. El caso del “ángel rubio” demuestra la hipocresía de nuestras sociedades. ¿Acaso todo este despliegue mediático, tendrá repercusión en la vida de esas personas? Los falsos padres están detenidos en Grecia. El gobierno búlgaro ha confirmado que la niña pertenece a una ciudadana gitana de dicho país, que se encontraron con la “familia de acogida” en Grecia. Esta historia no tendrá un final feliz. La niña irá a parar o bien con su madre, que no podía atenderla, o bien a instituciones estatales de tutela, lo que parece seguro es que su vida no va a mejorar. Porque ahora mismo, ya se está cociendo la próxima historia más sobrecogedora que la anterior.

La supuesta madre de la niña conocida como el 'Ángel rubio' coge a otra
 de sus hijas en su domicilio de Nikolaevo (Bulgaria) hoy. / I. Y. (EFE)



Doctrina errada


La semana se va con el clásico Barça-Madrid. En él mientras tanto, el gobierno central afirma que “no le consta” que el gobierno norteamericano haya podido espiar el teléfono del Sr.Presidente. ¡ Cómo se atreven a no espiarme habrá pensado el Sr. Rajoy !:

Soy un judío. ¿Es que un judío no tiene ojos? ¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos cosquilleáis, ¿no nos reímos?. Si nos envenenáis, ¿no nos morimos? Y si nos ultrajáis, ¿no nos vengaremos? (W.Shakespeare, OC. Vol 1. Mercader de Venecia, III,I)

No sé si al Sr.Presidente le ha dado tiempo de leerlo, dado su trayectoria profesional. Donde dice judío, debe sustituirse por Presidente. Naturalmente, la última cuestión, hay que decir que no, no podemos vengarnos.

En cuanto a la tercera vía propugnada por el PSOE, Pérez Rubalcaba ha afirmado que lo que debe suceder es que todos los españoles puedan votar un cambio en la Constitución. Pere Navarro, el líder del PSC insiste en lo obvio. No habrá referéndum en el 2014.  El PSC está jugando con fuego. Si lo que quiere es pureza ideológica, lo que tiene que hacer es un discurso de largo aliento donde reivindicar lo que queda de la izquierda, que tal y como van las cosas, no sé que puede reivindicar, dado los precedentes de su gestión anterior en el gobierno central. El PSC puede estar apurando las últimas bocanadas de aire antes de sumergirse durante muchísimo tiempo en los mares donde Ciutadans y PP han hecho su hábitat habitual. No será bien recibido, más allá de la retórica de rigor.




En cuanto a lo sucedido en el ámbito nacional, la doctrina Parot ha causado estupor y consternación. Si la intención era justa, los procedimientos fueron chapuceros. El problema fue que el propio TC los dio por buenos, cuando se reinterpretaba una norma con efectos retroactivos, y en el ámbito penal, está terminantemente prohibida (art.9.3 CE). Ahora, el Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH) ha dictaminado que la doctrina Parot no es conforme al Convenio Europeo de Derecho en sus artículos 5.1 y 7. La cuestión que se ha visto en este Tribunal, era la petición de la etarra Inés del Río para evitar que saliera de prisión en 2008 y retrasar su excarcelación hasta 2017. El TEDH ha visto su causa a ha fallado a su favor, debido a que “ Inés del Río, "no podía prever que el Tribunal Supremo modificaría su jurisprudencia en febrero de 2006 ni que tal modificación le sería aplicada y supondría aplazar en casi nueve años la fecha de su puesta en libertad".

La doctrina Parot creada por el TS en el 2006, ha llegado hasta el 2013. Ahora, habrá que cambiar nuevamente el criterio, dando lugar, a una serie de excarcelaciones muy dolorosas para las familias de las víctimas. La Justicia no entiende de sentimientos. El PP y sus servicios auxiliares podrán afirmar sin ningún empacho que esto es el resultado de las maniobras del PSOE y ETA. La unanimidad del TEDH invalidan estas afirmaciones partidistas, sin embargo, calumnia que algo queda. Un lío jurídico que hace emerger una mala costumbre de nuestros gobernantes, que consiste en modificar las leyes a golpe de titulares e impactos mediáticos. El conflicto entre PSOE y PP para ver quién era más “duro” se salda con la puesta en libertad de una hornada de criminales de ETA que jamás se han arrepentido de nada y otros asesinos que habrán visto la posibilidad de salir mucho antes de lo que esperaban.



Los sanguinarios de ETA que salen ahora, ya no les esperan en sus pueblos para hacerles homenajes, afortunadamente, ese tiempo ha pasado. No habrá declaraciones jactanciosas, ni nada por el estilo. Sin embargo, para las familias de los asesinados, queda un regusto amargo, que sin embargo, el PP y adyacentes querrán prolongar y echar culpas a todos los demás. Es injusto, sí, las leyes sirven para lo que sirven, en el art.25.2 CE habla de la reinserción como objetivo de las penas, en los casos de etarras que no han pedido perdón a sus víctimas, hemos de reconocer que el objetivo no se ha cumplido. Las personas, al menos estos, parecen irreductibles al reconocimiento del mal causado por ellos, su fanatismo ideológicos les impide reconocerlo. La grandeza de una sociedad, consiste en ser mejores que ellos. La Ley debe cumplirse. Los que salen ahora, no son como entraron, pero la sociedad actual ya no es como la dejaron, en este tiempo muchas cosas han cambiado, tanto que esos asesinos que han cumplido sus condenas, podrán comprobar cómo sus actos fueron inútiles e innecesarios, como no cambiaron nada en el orden político, y lo único, que no es poco, alteraron de manera profunda, fue la vida de los familiares que asesinaron e hirieron  y  por extensión de una sociedad que es capaz de acatar las leyes sin buscar atajos ni revanchas que la sociedad española ha sido capaz de inhibir a lo largo de cuarenta años.