Frases (in)actuales: el demagogo

 

"El demagogo , pues, desprecia al pueblo, consciente o inconscientemente, como todo adulador a aquel a quien adula. Y su finalidad no puede ser otra que reducirlo a masa, degradarlo en masa para dominarlo. Y ser él el único individuo frente a la masa*." (pág. 199)

* María Zambrano, Persona y democracia [1958], LB, Alianza, Madrid, 2019.

**El número 210.195 es el número de fallecimientos en EE.UU hasta el 5 de octubre de 20020.

La CUP lavaba la ropa sucia en "petit comité*"

 

[Arrufat marchó de la CUP con una denuncia interna per agresión sexual]

Las informaciones que se acumulan en la figura de Quim Arrufat, ex diputado de la CUP, son preocupantes. La presunción de inocencia (art.24.2 CE) es exigible en todos los casos, sean de la CUP o del PP. Sin embargo, llama la atención que existan dos denuncias, una por agresión y otra por abusos. Lo más extraño es que ambas no se hayan tramitado por los juzgados y si ante un  "comissió d’abordatge de les agressions masclistes" del propio partido. ¿Desde cuándo la "ropa sucia" se lava dentro de una organización sea política o de cualquier otro género? ¿No se lleva ante la justicia por su descrédito? Desde luego, desde las Altas Instancias de la justicia está en descrédito continuo. Pero la justicia ordinaria, funciona medianamente bien. ¿Por qué esa "comisión"? Parece que la CUP se comporta con un infantilismo de la peor especie. 

Desde el 2014 cuando se produce la "agresión sexual", ¡la CUP no tenia aún preparado un protocolo para saber que había que hacer! No me digan que no es pintoresco y absurdo. O las víctimas son unas almas cándidas que esperan justicia dentro de la propia CUP o ha existido presión para paralizar lo que cualquier persona con sentido común hubiese puesto la correspondiente denuncia en el juzgado correspondiente. Seguiremos esta historia deprimente y rocambolesca.

* ¡Ahora me entero que con ese nombre hay un restaurante!

El Covid-19 revela la incompetencia de Isabel Díaz Ayuso

Covid-19

La gráfica sobre la nueva "normalidad" supone un auténtico fracaso de nuestro sistema para frenar el contagio. La falta de criterios claros de la Administración, y la irresponsabilidad social son claves para explicar esta explosión de contagios. Suerte tenemos que la virulencia de la primera fase ha quedado refrenada, porque de lo contrario el panorama sería muy diferente. La posibilidad de un nuevo "estado de alarma" se hace cada vez más improbable, debido al altísimo coste económico y social. El ejemplo -en negativo- de lo que ha sucedido en Madrid, nos permite vislumbrar los desmanes de la utilización partidista para erosionar al rival. El rehén es la ciudadanía madrileña. La Sra. Díaz Ayuso debería dimitir por incompetencia, pero en un país donde la dimisión se ve como una enfermedad de espíritus pusilánimes, sosteneya y no enmendaya se ha hecho carne en nuestra catastrófica clase política.

 

Recomendaciones musicales

 

Sospechas (in) fundadas....

 

Los tres personajes han destacado por su frivolidad y desfachatez ante la pandemia del covid-19. Son tres personajes que actúan o mejor que hiperactúan. Son expertos en marketing y fake news. Además, los tres tienen problemas internos en sus respectivos países. ¿Qué se puede hacer ante los problemas que se les acumulan? La respuesta populista: estar afectados de coronavirus. Los hace más humanos, se transforman en personas de carne y huesos. Nada mejor que aparecer en las pantallas como supervivientes de la pandemia, que previamente habían negado y posteriormente, minimizado. ¿Paranoia y teoría de la conspiración? La respuesta es que no. Es simplemente una oportunidad para apuntalar sus cargos que están en la cuerda floja. ¿Recuerdan la película de Barry Levinson, Cortina de humo? Pues eso.

AN absuelve a Bankia

[La Audiencia Nacional absuelve a Rato y a los otros 33 acusados por el caso Bankia]

[..Rodrigo Rato Absuelto de la estafa de Bankia..

No hay nada como tener de cómplice al Banco de España]

La viñeta de Ferreres (2/10/2020) lo dice todo, poco se puede añadir, si acaso lo que dice David Fernàndez en su artículo Desbancats que aparece hoy en el Ara.cat.

 

Héroes de nuestro tiempo...

“No entiendo estos escrúpulos respecto al uso de gas… estoy totalmente a favor del uso de gas venenoso contra las tribus incivilizadas… No hay necesidad de usar los gases más letales; pueden emplearse gases que causen grandes inconvenientes y propaguen un terror intenso sin causar efectos permanentes graves en la mayoría de los afectados… No podemos consentir bajo ninguna circunstancia que no se utilice cualquier arma disponible para conseguir terminar con rapidez el desorden que prevalece en la frontera.

Eso salvará vidas XXXX. Usaremos todos los medios que la ciencia ponga a nuestro alcance.”

¿Adivinen quién era el eminente estadista que pronunció semejante discurso? Curiosamente, el problema kurdo, sigue igual de enquistado en la actualidad -especialmente, Turquía- y siguen recentando la misma medicina contra un población que se resiste a desaparecer ante la pasividad de la Comunidad internacional.