Adéu Espanya....(Adiós España)

Siento que las noticias se han vuelto tan urgentes que parece necesario dejar “helarlas” para poder mirar con cierta perspectiva. Hay ciertas fotos fijas que parecen indicarnos que las cosas no van a cambiar. Por ejemplo, el gobierno que sigue sumido y lo que es peor nos sume en la tristeza y desánimo, los “planes de ajustes” siguen su curso. Recortes para todos los ciudadanos que nos hemos convertido en rehenes de los mercados. Adiós a la democracia.

El gobierno de Rajoy entiende que el buen ciudadano es aquel no está en su casita , cuando aún no ha sido desahuciado por falta de pago, que protestar en la calle es cosa de gamberros en el mejor de los casos, que las cosas irán mejor si nadie molesta a los que mandan –los mercados-. Si hay protestas la policía –adicta- se encarga de romper la cara a los manifestantes. ¡Suerte de los vídeos! De lo contrario dirían que todo es propaganda. Tenemos a un ministro del interior que utiliza demasiado los adjetivos calificativos, sigue empleándolos como lo hace, esos adjetivos quedarán indisociablemente unidos a una violencia policial gratuita e innecesaria.

Europa se ha transmutado en el escenario entre amigos y enemigos. Ricos y pobres. Merkel(tacher) defendiendo su parcela acosta de los demás. Potencias europeas como Finlandia y Holanda apoyando al gigante alemán, porque piensan que podrán tener apoyos cuando a ellos les vaya mal. El BCE construyéndose una nueva casa que sufragamos todos los europeos. ¡Alguien puede explicarnos, sin que se le caiga la cara de vergüenza, cómo es posible que el precio del dinero en la zona euro sea del 0,75% (5-7-2012) y los Estados lo tengan que pagar al precio que les da la gana los mercados! ¡Si son los Estados que garantizan a los bancos!

Además, Cataluña y su gobierno de CiU ha avisado que su objetivo es la realización de una consulta sobre la soberanía. El gobierno hace lo que nos tiene acostumbrado, hacer como si nada. El Pacto Fiscal volatizado por la torpeza de un cada vez más endeble presidente de gobierno M.Rajoy (PP), ha dado alas a los independentistas. Las reacciones “interesadas” del resto del Estado, generan un aumento del sentimiento nacionalista, incluso a aquellos que no lo era. Habrán elecciones y en función de la correlación de fuerzas, la deriva independentista si es una tendencia significativa, girará hacia la configuración de un estado nacional. Los grupos auxiliares del gobierno del PP han empezado a tocar tambores lejanos, para asustar a propios y extraños. Mientras Cataluña se ve sometida al espectáculo de esperar las ayudas que el gobierno central demora para resaltar quien manda aquí. Esa actitud da mayores razones a los independentistas que ve como un Estado catalán, no tendría que pasar por la humillación de pedir lo que se genera en Cataluña. La percepción que cunde en Cataluña es que sólo nos quieren para seguir pagando, mientras que no quieren oír hablar de las necesidades que como sociedad tenemos.

9006

Quisiera agradecer a las 9006 visitantes de esta página. Puse el contador porque tenía la sospecha de que nadie miraba la página. Es verdad que muchas de estas personas tienen la amabilidad de entrar en ella para aumentar la estadística. Sé que hay páginas más inspiradas que la mía. También sé que hay páginas que destilan tóxico es sus páginas y que al parecer está manera de hacer les proporciona muchas personas que quieren intoxicarse. Cada cual es amo de sus tóxicos.

A todos aquellos que tienen el humor de pasear por este blog les agradezco sinceramente que compartan la lectura de estas reflexiones. Es tan difícil de decir algo que tenga sentido que agradecería sinceramente que pudieran escribir sus opiniones, para poder compartir diferentes puntos de vista que nos ayuden a entender lo que está sucediendo en nuestra sociedad cada vez más acelerada y desarticulada.

Embolicar la troca

“Embolicar la troca” -complicar las coas-, es una expresión que probablemente se ajuste a lo que está sucediendo ahora mismo en Cataluña y su relación con el gobierno central. Después de la manifestación multitudinaria del 11-S que expresaba muchas cosas, entre ellas, la idea de la independencia. La afirmación nacional que a través de CiU ha sabido capitalizar la sensación de que el gobierno central desoye las reivindicaciones catalanas. El Pacto fiscal que era el programa estrella de CiU ha acabado antes de empezar. La manifestación del 11-S la desbordaba, ante un clamor de mayor independencia. La sensación de que Cataluña paga más de lo que recibe se hace cada vez más evidente.

Los problemas económicos de la Generalitat y que han provocado recortes en todos los servicios, CiU es un gobierno de centro-derecha, ha provocado un rechazo por parte de la sociedad, pero a su vez, CiU ha sabido redirigir el clamor contra los recortes sociales que el gobierno de la Generalitat ha puesto en marcha, hacia la vertiente soberanista. Así, podía matar dos pájaros de un tiro. Por un lado, difuminaba sus responsabilidades en los recortes sociales y otro, lograba recapitalizar la necesidad de un proyecto que ilusione. Los catalanes somos gente que nos gusta ilusionarnos, no lo podemos evitar. Sin embargo, desde el gobierno central, da continuas muestras de un desprecio olímpico sobre los temas que tienen que ver con Cataluña. Mucha gente piensa que los problemas que nos atenazan podrían solventarse a través de la independencia.

El gobierno central no entiende para nada el ansia nacionalista. Es un sentimiento tan válido como cualquier otro. El propio gobierno central da muestras cada día que pasa de un rearme nacionalista español. Nada mejor que cualquier declaración contra el gobierno catalán para aumentar las filas nacionalistas y soberanistas. El gobierno central y su auxiliares mediáticos –el canal 24 horas, no sabía cómo colocar la noticia de la manifestación del 11-S-, no entienden nada del sentimiento nacional. Era fácil si el sentimiento nacional lo capitaneaba HB y ahora Bildu, porque siempre podían decir –y con razón-, que estaban teledirigidos por ETA, pero de CiU no pueden decirlo.

¿Qué sucede con aquellos que no quieren la independencia en Cataluña? La respuesta en la sociedad democrática catalana es que todas las expresiones podrán ser oídas y debatidas, tendrá que haber elecciones donde los partidos podrán fijar sus posiciones a favor, en contra, o lo que consideren oportuno. De ese nuevo Parlament el gobierno que salga y en función de la correlación de fuerzas podrá proponer la convocatoria de un referéndum para saber lo que opina la ciudadanía. No hay estado totalitario, cuando se realiza a través de la participación ciudadana.

 Los momentos actuales cuando el gobierno central se resiste a ser intervenido, el discurso de una nación catalana es un banderín de enganche –tal vez una huida hacia delante-, que al menos parece que la ciudadanía coge las riendas de sus destinos, en vez de dejar que los mercados nos dirijan hacia la desilusión y la pobreza, ¿acaso no parece razonable que muchos suspiren por esa nueva senda independentista?

Cataluña quiere que se muevan las cosas

La manifestación convocada para la “Diada Nacional de Catalunya” ha reunido entre más de un millón y medio de ciudadanos, según Guardia Urbana de Barcelona y los Mossos d’Esquadra, mientras que desde la Delegación del Gobierno lo rebajaba a medio millón. Lo cierto es que estamos delante de otra manifestación multitudinaria. La gente quiere ilusiones y la independencia puede ser un clavo ardiendo al que aferrarse.

El gobierno de CiU podrá capitalizar como arma de presión la manifestación para presionar por el Pacto Fiscal. El gobierno de Rajoy sobre el problema catalán dijo lo siguiente: "en este momento no toca, el lio, la disputa y la polémica. Toca la unión y la colaboración. Toca crear empleo. Y lo que menos necesitamos son estas cosas. Si superamos esta situación, la Generalitat tendrá más dinero. No estamos en España para grandes algarabías”. Gracias a este tipo de reflexiones profundas y meditadas la ciudadanía catalana ha salido para contestar al presidente de todos los españoles.

La pregunta que todos se plantean es la siguiente: ¿qué pasa a partir de ahora? La táctica del gobierno no es que el tiempo pase y se disuelvan los problemas, si es que se pueden disolver. Desde el gobierno de CiU esperan acontecimientos que saben que Rajoy no va hacer nada, así que la pregunta es que va a hacer CiU. ¿Debería disolver el Parlament y convocar nuevas elecciones en el que el programa electoral se fijase un referéndum?

La ciudadanía no puede ser obviada permanentemente. La crisis está afectando de manera muy cruda en Cataluña. Los recortes –retallades- han sido generosos con las capas medias y bajas, no en vano CiU es de derechas. Si la población que necesita proyectos ilusionantes no es atendida, puede llegar a desencadenar una auténtica desafección a la política que podría llegar a ser infinitamente más peligroso que el camina hacia la independencia.

miseria moral......

http://polisociedad.blogspot.com.es/2012/08/miseria-moral.html

matanza en Denver

Desde hace días quería escribir sobre lo sucedido en Denver. Una matanza que ha provocado la muerte de 12 personas con nombres y apellidos a manos de James Holmes. Estudiante de postgrado “le habían concedido una beca del Instituto Nacional de Salud para estudiar neurociencia en la Universidad de Colorado en Denver” (El País, 29-7-2012). ¿Qué ha pasado? La matanza tuvo lugar en el estreno de la película Batman, el caballero oscuro, en la ciudad de Aurora. Su modus operandi fue disparar desde detrás de la pantalla. La facilidad para obtener armas de fuego facilitó la labor de Holmes. Su perfil parece la de una persona “brillante” en el plano académico, pero poco sociable. En junio tenía que pasar unos exámenes pero no los supero y el mismo día empezó a comprar armas y munición.

En la comparecencia ante el juez apareció como un zombi. Es probable que estuviera sedado. ¿Cómo se pasa de ser un estudiante de postgrado prometedor a ser autor de una matanza? Nunca sabremos lo que le ha sucedido. ¿Acaso importa? Nos gustaría entender –el proceso por el cual fraguó la idea de matar- para poder imaginar que se pudiera impedir. Desgraciadamente estamos ante el fenómeno de los “cisnes negros” (N. N.Taleb), es decir, de hecho imprevisibles que no pueden ser detectados sino después que han sucedido. Algo semejante a lo ocurrido en el 11-s, excepto que tal como narra Lawrence Wright en “La torre elevada”, bien se podría haber hecho algo más.

¿Se le declarará como loco o cuerdo? ¿Le espera la pena de muerte? Lo cierto, es que tras el suceso, ningún político –y menos en época electoral-, se le ocurrirá plantearse, siquiera, la posibilidad de limitar la posesión de armas de fuego. La facilidad para su obtención hace posible estos dramas humanos. También lo hacen multitud de factores que Holmes empezaba a estudiar. La muerte absurda de personas inocentes hace que la vida de Holmes sea importante. La voz del Antiguo Testamento clama venganza. Entiendo que los familiares quieran venganza, es lo único que tienen. La sociedad sabe que Holme está condenado de por vida. Tiene 24 años. Es posible que cuando acaben sus apelaciones –en el caso más que probable que se le condene a pena de muerte-, tenga 40 años. Es obvio que la pena de muerte parece solucionar todos los problemas, pero no es verdad, simplemente los aplaza. Veremos como acaba esta historia de horror y sufrimiento.

Retroceso hacia la inquisición

En el ámbito internacional llama la atención la siguiente noticia: “Los islamistas matan a pedradas a una pareja que convivía sin casarse” (El País, 31-7-2012). La noticia hace referencia a Malí, en concreto al norte de Malí. La imposición de la ley islámica hará las delicias de ese mundo fervoroso que son las religiones. ¡ Esa pareja deja dos huérfanos!

Las religiones hablan de amor y demás monsergas. El islam se impone a base de guerras civiles en los que una facción más extremista que la otra impone su idea de lo que debe ser la ley coránica. El cristianismo ya paso por esa fase –inquisición-. Uno de los grandes triunfos de la modernidad fue la separación entre religión y estado. Los ciudadanos no deben estar obligados a profesar la religión de los que gobiernan. Decidir entre un credo u otro debe ser cosa de la propia conciencia particular. El Estado debe ser neutro. No debe interferir en la esfera particular de la religión. Sin embargo, la religión como institución debe respetar las reglas de juego de las sociedades democráticas.

Hundirse en esa conexión funesta en la que todo ciudadano debe ser fiel so pena de castigos bárbaros como la lapidación es retroceder a la edad media. ¿Qué hace la comunidad internacional ante semejantes acciones? Nada. Arabia Saudí, ese país campeón de los derechos humanos lapida y ejecuta con igual fervor religioso. A los países democráticos les parece muy bien que hagan lo que tengan que hacer.

Por eso lo que sucede con el juicio que se celebra en Moscú contra “el grupo de punk Pussy Riot, detenidas por haber cantado en la catedral ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú” (El País,31-7-2012) se enfrentan a pena de hasta 7 años de prisión. Rusia se ha deslizado hacia el autoritarismo más descarnado desde la etapa de Putin en el poder. Putin que fue responsable del Servicio Federal de Seguridad la antigua KGB. Es decir, es un personaje de la nomenklatura soviética y es tan demócrata como pudiera haber sido Arias Navarro.




El juicio que ha empezado hoy, con un sistema judicial completamente al servicio del ejecutivo, no hace más que demostrar “el poder” de la cúpula gobernante. Cualquier desviación en el seguimiento de las directrices del Ejecutivo son asumidas contra un ataque a Rusia. El grupo Pussy Riot, el video nos muestra que su arte es muy pobre, se convierte en manos del poder en asunto que pretende amedrentar cualquier desviación de la doctrina oficial. J.S.Mill en el siglo XIX, hablaba que las acciones que no gustan a la mayoría no por eso deberían ser condenadas, porque Rusia es un Estado laico, sin embargo, a Putin también le gusta el palio. En España ya tuvimos a las Vulpes (1983) y su querella por parte de la Fiscalía General del Estado. Rusia no es España. Espero que la “presión” mediática de Occidente modere la más que posible condena.