La AN no sabe hacer otra cosa

Ja hi ha resposta de la AN, tots a presó. Sembla que les explicacions dels detinguts no han servit de res. Malgrat el minse bagatge dels escorcolls de la guàrdia civil, se’ls imputa tot el còctel jurídic de torn. Mala peça al teler, un altre cop. ¡Fiscalia dona un relat inversemblant, dades les proves què es remeten, però el Jutge, li compra tota la historia! Tenen una història, tenen dues persones que han dit el que volian escoltar la GC, i un Jutge que veu indicis per ficar-los a la presó, sense fiança, és clar.

[Ya hay respuesta de la AN, todos a prisión. Parece que las explicaciones de los detenidos no han servido de nada. A pesar del escaso bagaje de los registros de la guardia civil, se les imputa todo el cóctel jurídico de turno. Mala peça al teler * [expresión que indica, que nos encontramos en una situación difícil], de nuevo. ¡Fiscalía da un relato inverosímil, dadas las pruebas a la que se remiten, pero el Juez, le compra toda la historia! Tienen una historia, tienen dos personas que han dicho lo que querían escuchar la GC, y un Juez que ve indicios para meterlos en la cárcel, sin fianza, claro].

PD: Después del 1-O, la percepción que la justicia es correa de transmisión de los poderes fácticos del Estado, crece a medida que la STS, nos llevará a un callejón sin salida, y la institución judicial, tocada irremediablemente. Así que actuaciones de las que me he ocupado estos días, no son, sino un remache a los clavos por venir.

El ojo clínico de Ferreres

Bolsonaro defensor de la libre empresa

Operativo policial: fairy

El operativo policial por orden de la AN se ha saldado con siete detenidos. La operación de la guardia civil en labores de policía judicial, llama la atención la invisibilidad de los Mossos d’Esquadra, que tienen competencia en orden público. Además de los siete detenidos, dos fueron puestos en libertad con cargos. Los restantes detenidos han sido llevados a Madrid.

He hablado en diversas ocasiones de la anomalía de la AN. ETA fue la razón de ser de la AN. Anomalía que continua, pues, ya se sabe que un ente burocrático lo que quiere es más poder, y curiosamente, la AN sigue anhelando la existencia de terrorismo. Evaporado ETA, siguen añorando los buenos tiempos, buenos para ellos, y malos para las víctimas y la sociedad.

Si el terrorismo islamista parecía que sustituye al anterior (ETA), desde el inicio del Procés, se ha visto que había un nuevo caladero para su ansia de escarmentar al movimiento independentista. ¡Qué poco ha hecho por esclarecer los atentados de Barcelona y Cambril del 2017. Teniendo en cuenta las informaciones que vinculan al imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty y su relación con el CNI, la AN se negó a investigar esa posible relación.

Ahora toca a los CDR. Un nombre ampuloso para los independentistas más activos en las protestas. Hay que recordar que en España, y merced a la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana o ‘ley mordaza’, puesta en circulación con los votos exclusivamente del PP, y no derogada por el PSOE, permite literalmente, en palabras del propio PSOE un “Derecho Administrativo Sancionador del enemigo”. Cualquier actividad puede ser convertida mediante la Ley, en una sanción Administrativa, con multas desorbitadas. Añadiendo una doble instancia penalizadora, la judicial y la administrativa. 

Mientras están a la espera de que se les tome declaración, los medios patrióticos pintan a los detenidos como peligrosísimos terroristas. Sin embargo, el arsenal es delirante. Ahora tener un tornillo, pongamos por caso, es susceptible, según Fiscalía, de ser un medio “susceptible de fabricación de material explosivo”. Es el clásico Dixan, Fairy, o lo que decidan. El relato de Fiscalía, necesita pintar a los CDR como terroristas preparando atentados cuando se sepa la STS, que naturalmente, a estas alturas, será condenatoria.

En dependencias de la guardia civil, no se ha expuesto el material confiscado, excepto esa imagen surrealista. No han encontrado ni artefactos explosivos ni nada de nada. Excepto una olla a presión. Hay secreto de actuaciones, pero el espectáculo de cómo abrieron la puerta de una pareja con hijos pequeños es delirante. ¿Por qué no llamaron a la puerta?

El celo de la Fiscalía, recordemos que el Fiscal General del Estado lo nombra el Gobierno, es de nota. Todo suena a maniobra desesperada, no saben si atemorizar, que ya lo hacen, o esperar la reacción de la sociedad catalana, a la que ignoran y desprecian. ¡Suerte que tenemos al PSC para establecer puentes de diálogo!

El Parlamento vacío

" (...). Cuando en cada manifestación de vida de la sociedad veía un peligro para la 'tranquilidad'. ¿cómo podía empeñarse en mantener a la cabeza de la sociedad el régimen de la agitación, su propio régimen, el régimen parlamentario, (...). El régimen parlamentario lo deja todo a la decisión de las mayorías; ¿cómo, pues, no van a querer decidir las grandes mayorías fuera del parlamento? Si los que están en las cimas del Estado tocan el violín, ¿qué cosa más natural sino que los que están abajo bailen?

(...); que para mantener intacto su poder social tiene que quebrantar su poder político; que los burgueses sólo pueden seguir explotando a otras clases y disfrutando apaciblemente de la propiedad, la familia, la religión y el orden bajo la condición de que su clase sea condenada con las otras clases a la misma nulidad política; que, para salvar la bolsa, hay que renunciar a la corona, y que la espada que había de protegerla tiene que pender al mismo tiempo sobre su propia cabeza como la espada de Damocles.*" (pág.74-5)

* Karl Marx, El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, colección Ariel 42, trad.O.P.Safont, Editorial Ariel, Barcelona, 1985.

Minority Report contra el Independentismo

 El ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha confirmat l'operatiu en declaracions a RNE i ha dit que els detinguts estan imputats per possibles "delictes de caràcter violent". Segons informa la Guàrdia Civil, durant els registres s'ha localitzat "abundant material i substàncies considerades precursors per a la confecció d'explosius", susceptibles "de ser utilitzades en la fabricació d'artefactes". (Ara.cat, 23-9-2019)

El Estado quiere adelantarse a los acontecimientos futuros como si estuviesen en la distopía que pintaba Minority Report. ¡Tanto celo antiindependentista, y tanta negligencia en los atentados de Barcelona y Cambril del 20017! 

Cataluña según Alfonso Ruiz Miguel ( y II)

El texto* parte de la idea de enemistad. El nacionalismo “malo” crea las condiciones para ella. La segunda idea fuerza del texto se centra el concepto de “amigo-enemigo”, obra de Carl Schmitt. Últimamente, se utiliza a Carl Schmitt como munición de guerra. Recuerden que Schmitt avala la tesis decisionista, según la cual: "Soberano es quien decide sobre el estado de excepción", citado  por Germán Gómez Orfanel, en su estudio sobre Carl Schmitt y el decisionismo político**. Debemos tener presente, que Schmitt fue el titán en el ámbito del derecho del nacionalsocialismo, no fue el único. Para Schmitt, es el Estado quien crea el Derecho y no al revés. En último término, la razón de Estado es quién establece las leyes. El Estado está por encima de la Ley. Schmitt fue apologista del Führer, como expresión del soberano que está fuera del  derecho. Sólo desde esa perspectiva utiliza el concepto "amigo-enemigo". Transcribo una perla que cita J.Habermas***: 

" Tenemos que limitar el espíritu alemán de todas las falsificaciones judías, falsificaciones del concepto del espíritu, que han hecho posible que los emigrantes judíos pudieran calificar la magnífica lucha del "Gauleiter" Julius Streicher como algo contra el espíritu" (Carl Schmitt)

El autor cita a Herder y su lado historicista, para indicar que “las pasiones más probables que un pueblo inspira en otro son “la envidia, el sentimiento del honor, el orgullo de la propia raza y su superioridad”. El autor no puede evitar colocar la siguiente coletilla: “A los nacionalismos los carga el diablo” (pág.120). Habría que ampliar ese nacionalismo –el malo-, al nacionalismo –bueno o patriótico-. Recuerden, los gritos de aliento del 1-O de 2017: “A por ellos!

Inventarse enemigos es el “locus” clásico de los nacionalismos en palabras del autor. Sin embargo, agravios de Estado hacia Cataluña lo hemos vivido desde la Transición hasta la ruptura emocional del 1-O de 2017. El autor pretende elevarse por encima de las cloacas del Estado. ¡Estamos en una revista seria! ¿Qué hubiera sucedido en países de larga trayectoria democràtica? Recordemos que nuestra historia democràtica es breve. Un Ministro del Interior, hablando con el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, para desprestigiar a los políticos catalanes con pruebas y rumores falsos. En cualquier país habría habido dimisiones e investigaciones. Agravios los hay. El Estado ha reconocido los desequilibrios entre la aportación de Cataluña al Estado y a la inversa. El desequilibrio es permanente. Se discuten las cifras, pero existe ese desequilibrio. El propio Ministerio de Hacienda reconoce el desajuste, que calcula en 9.999 millones de €.

Elabora una tipología de los que se han apuntado al independentismo. Lo que él llama “dialéctica de enemistad”, se podría también decir, maltrato financiero. Recuerden que Artur Mas, cuando era President de la Generalitat, fue a Madrid (2012) para plantear un nuevo marco parecido al Concierto Vasco. Fue despachado con cajas destempladas por el político más irresponsable de estos últimos tiempos, Mariano Rajoy. Retomando el hilo de la tipología independentista, estarían en primer lugar  una minoría que aspiraba a la independencia, por ejemplo, ERC. Y posteriormente,  “a otros dos sectores con motivaciones distintas y parasitarias (la cursiva es mía): el de los captados por motivos de utilidad económico-social y el de los creyentes en que el río de la independencia podría conducir al torrente de la revolución” (pág. 121).  

La Generalitat de Cataluña se topa con Madrid. La dialéctica amigo-enemigo, es una tipología conceptual. Cuando desde Cataluña se habla de Madrid, se hace referencia al Estado y sus instituciones. El centralismo que hace que todo empiece y acabe en el km 0. Cataluña y sus gobernantes, naturalmente, también son responsables de los errores del Procés. Han pecado de soberbia y de desconocimiento de nuestra historia. Se han equivocado profundamente al olvidarse de los que no votan opciones nacionalistas, dejándolos sin más opciones que los votos de ese partido que se creó, este sí, mediante la dialéctica amigo-enemigo, que es Cs. 

Nuestra sociedad no está dividida como Cs quisiera, y remiten los medios patrióticos de Madrid. Una sociedad democrática, es siempre una sociedad en conflicto. El mecanismo para resolver esos conflictos está en sus instituciones. En Cataluña es el Parlament. Recuerden que Carme Forcadell, la ex Presidenta del Parlament, lleva en la cárcel 577 días en prisión provisional sin fianza, por permitir el debate político. 

El autor analiza “el conocido mantra “es catalán quien vive y trabaja en Cataluña”. La frase se asocia a Jordi Pujol, si bien, su origen hay que buscarlo en la figura de Rafael Campalans [1] (1887-1933) y la Asamblea de Cataluña (1971) que le dio la fórmula exacta [2].

[1] “Els forasters que vénen a Catalunya –que sempre acollim amb els braços oberts—i pateixen amb els nostres dols i gaudeixen amb les nostres alegries, i ens donen fills, són tan catalans, en la nostra interpretació futurista de nació, com nosaltres mateixos. No fem absolutament cap diferència”.

“Los forasteros que vienen a Cataluña -que siempre acogemos con los brazos abiertos-y sufren con nuestros duelos y disfrutan con nuestras alegrías, y nos dan hijos, son tan catalanes, en nuestra interpretación futurista de nación, como nosotros mismos. No hacemos absolutamente ninguna diferencia”

La frase y el contexto es completamente otro a pesar de lo que dice Alfonso García Figueroa, citado como voz de autoridad por nuestro articulista. La frase denota no “el insidioso supremacismo” (pág.122),” ni cierto provincianismo” (pág.122)., sino un desiderátum voluntarista de inclusión. 

Su maniqueísmo entre “nacionalismo identitario” y el “nacionalismo cívico”, o “patriotismo constitucional”, le permite introducir una idea que se ha ido forjando en España  una “reacción” en el nacionalismo patriótico, al afirmar ominosamente que “el nacionalismo cívico, en los hechos, puede convertirse en étnico, como lo muestra la reciente historia de los Balcanes”. Se descuida de apuntar que Cs en Cataluña ha jugado este papel a la perfección.

Notas:

* Claves de Razón Práctica nº 266 Septiembre/Octubre 2019. El Artículo lo firma Alfonso Ruiz Miguel, y lleva el título Nacionalismo e invención de enemigos (A propósito de Cataluña) (pág.116-125)

** Vallespín, Fernando ed. Historia de la teoría política (5) LB 1629, Alianza Editorial, Madrid,1993. Capítulo V: Carl Schmitt y el decisionismo político.

*** Jürgen Habermas, Perfiles filosófico-políticos, Editorial Taurus, Trad.Manuel Jiménez Redondo, Madrid, 2000.

[1] Roger Arnau (pseudònim de Josep Benet). Marxisme català i qüestió nacional catalana. París, 1974. Recull i comenta textos d’Andreu Nin, Joaquím Maurín, Josep Recasens, Jordi Arquer, Amadeu Bernadó, Angel Estivill, Hilari Arlandis, Jaume Compte, Ramon Casanellas, Ramon Fuster, Miquel Ferrer, Jaume Saltor, Joan Comorera, Pere Castells, Antoni Sesé, Pau Cirera, Víctor Colomer, Ramon Juvé, Pere Ardiaca, Pere Aznar, Antoni Mur, Miquel Valdés, Rafael Vidiella, Rossend Cabré i Rafael Campalans.

[2] Antoni Batista, https://antonibatistaviladrich.wordpress.com/2014/04/04/es-catala-qui-viu-i-treballa-a-catalunya-i-vol-ser-ho/