dimecres, 7 de gener del 2009

Paradojas

¿Qué puedes hacer cuando tu país está ocupado por un país que siente un profundo desprecio por ti? ¿Qué puedes hacer cuando el ocupante quiere castigar a unos "terroristas" y acaba castigando -asesinando- a toda la población civil? ¿Qué eres cuándo combates al ocupante? ¿Eres un patriota o un terrorista?

Desde el 1948 la sociedad palestina ha padecido una fragmentación de su población con más de cuatro millones de refugiados. Cuando el 14 de mayo del 1948 se crea el Estado de Israel, se hizo sin consultar a sus legítimos propietarios, el pueblo palestino, los judíos que habían inmigrado a Palestina no poseían más del 5,5 % del territorio. Sin embargo, en el 19
49, como consecuencia de la primera guerra contra los árabes Israel se apoderó del 78% y ocupo el 22% del territorio restante ( Cisjordania y Gaza) durante la guerra de los Tres días en el 1967 (1).

Los ocupantes exigen obediencia y sumisión absoluta. Los propios israelís actuaron como Hamás contra la presencia británica a través del Irgun que el 22 de julio de 1946 hizo explotar el hotel King David de Jerusalem, causando la muerte de 91 personas. El responsable de la matanza llego a ser primer ministro de Israel. Es cierto que otras organizaciones judías se desmarcaron del atentado por las consecuencias negativas para sus propios fines (2).





El jefe de la diplomacia francesa ha insistido en que "la prioridad inmediata es detener la violencia". Dice el País en su versión digital (7-1-09). Se habla de violencia como de dos contendientes estuviesen lu
chando de igual a igual. Más de 650 palestinos muertos y 3.000 han resultado heridos. Cuatro muertos por el lado israelí. Sólo Israel puede parar a Israel. Puede matar aún a muchos palestinos y desgraciadamente lo hará.Pero su victoria será pírrica y miserable y no solucionará nada.


1) http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/gestacion%20del%20Estado.htm
2) J.B.Culla.- Israel, el somni i la tragèdia. col.Obertures 16. ed.La camapana, 4ed. Barcelona, 2004.


dimarts, 6 de gener del 2009

Herodes y la matanza de inocentes

Un proyectil israelí causa una matanza en una escuela de Gaza.






! Alguien puede parar esta sangría humana ¡

Noche de reyes en......Gaza





Noche de reyes en Gaza: Herodes y la matanza de inocentes


Grossman y su compasión


"Israel ataca a Hamás, golpea y sufre, sufre y golpea.
Debemos abstenernos de atacarlos con tanta violencia, pese a que Hamás lleve años haciendo sufrir de modo insoportable a los habitantes del sur del país y por mucho que sus jefes hayan rechazado todos los intentos israelí­es y egipcios de llegar a un compromiso,con el deseo de evitar el incendio". (DAVID GROSSMAN: Llamamiento para una tregua en Gaza). Dice en su artículo que aparece el El Paí­s (3-1-09).

Ésta es toda la compasión que puede mostrar -D.Grossman- por los 440 muertos y 2300 heridos palestinos de la Franja de Gaza? La responsabilidad de Hamás en los lanzamientos de cohetes Kassam en territorio israelí­ ha sido la excusa para esta demostración descomunal de fuerza. Quien ha de soportar el sufrimiento y humillación desde 1967 son los palestinos que se hacinan en la Franja de Gaza.

Los palestinos bajo ocupación de Cisjordania y Gaza son los que con más dureza reciben el castigo del ejército israelí, viéndose sometidos a la voluntad caprichosa de este ejército, los palestinos lo están perdiendo todo, perdiendo el control de sus tierras, mediante la anexión de más territorios por parte de Israel, ha expropiado más del 15 por ciento del territorio para los asentamientos y las carreteras reservadas al uso exclusivo de los colonos judí­os, les ha quitado otro 10 % más de territorio de Cisjordania, para la construcción del muro, para lo cual ha confiscado las tierras de labranza adecenas de miles de campesinos palestinos.

Hamás fue fundado por el jeque Ahmed Yassin (que sería asesinado por Israel en 2004),surgido en el ámbito de los Hermanos Musulmanes y fuertemente implantado en Gaza, donde ha venido desarrollando una importante labor social, Hamás comenzó su actividad terrorista en el curso de la primera Intifada y ha rechazado siempre el proceso de paz con Israel. Desde 1994 ha sido un gran impulsor de los atentados suicidas contra objetivos civiles. Su objetivo es la destrucción del Estado Israel y susustitución por un Estado islamista palestino. Fue designado como grupo terrorista por los Estados Unidos en 1997.(1)

Esa labor social -ayuda externa no tiene, pues, en los territorios ocupados por Israel están aislados- ha permitido el apoyo de la sociedad palestina y ha abierto una brecha entre la Autoridad Palestina y Hamás. Por supuesto, Israel ha potenciado esa brecha en beneficio propio y en perjuicio de los palestinos. Ayuda social y resistencia armada contra el opresor han sido la receta de su victoria en las últimas elecciones realizadas en la Franja de Gaza y que dio la victoria a Hamás.

La estupidez suicida de Hamás ha tenido como consecuencia la destrucción de la Franjade Gaza y el castigo colectivo de un pueblo humillado por el opresor ocupante que grita a voz en cuello que ellos sufren. Seguro que sufren las personas en la zona israelí­, pero la venganza desplegada en la zona de Franja de Gaza contra la población civil es simplemente criminal.Una acción criminal de Hamás no puede compensarse con una acción criminal de un Estado democrático como Israel. ¿Cuándo aprenderá a comportarse como un Estado responsable?


1)http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/index.htm

Elecciones vascas

Después del atentado de ETA el último día del año 2008, el Presidente Ibarrexe acaba de convocar elecciones para el día 1 de marzo, la convocatoria coincidirá con las gallegas. ¿Existe alguna conexión entre el atentado y la resulta del ejecutivo vasco? Naturalmente se puede especular y decir todo lo que se quiera, pero el PNV y sus socios parecen reaccionar como el perro de Pavlov. La precipitación de los acontecimientos hacen que no sea casual esta convocatoria electoral.

¿Piensa Ibarretxe que puede sacar réditos electorales ante la nueva situación creada por ETA? Percibe que haciendo coincidir las elecciones vascas con las gallegas, intenta no dar tiempo a los partidos constitucionalistas vascos para preparar la contienda y de paso capitalizar el atentado en Bilbao.

No importa mucho lo quepretenda o quiera el Lendakari Ibarretxe, lo importante es ¿existen posibilidades reales que los partidos constitucionalistas - PSE, PP,UPyD-, puedan ser alternativa real al nacionalismo? La respuesta está en el mensaje al electorado vasco. No es fácil desbancar al nacionalismo vasco, pero no es imposible, ahora es el momento de sumar fuerzas y no dividirlas. Veremos .

A.I.R
La banda de terroristas ETA acaba de perpetrar en el úlltimo de dí­a del año un nuevo atentado en la sede de la radiotelevisión autonómica vasca (EiTB)y otros medios de comunicación (Antena3) sin causar ví­ctimas.

Los partidos polí­ticos han condenado la acción criminal, excepto los servicios auxiliares de los terroristas. ETA ha querido demostrar a sus parroquianos que aún sigue en la brecha. Su autismo polí­tico le permite interpretar la realidad de las cosas a su manera, es decir, desde su locura mesiánica.

Lo llamativo del atentado es que se realiza en Bilbao y contra la sede deEiTB. El PNV debería revisar sus declaraciones equidistantes -falsas-entre el gobierno de España y los de la banda terrorista.

Entramos en 2009, pero ETA sigue persiguiéndonos como un maní­aco que tiene como único objetivo la destrucción del Estado de Derecho que desde la Constitución de 1978 se ha construido. Ahora el santuario francés ha dejado deserlo. La policí­a detiene a los terroristas y la justicia impone lo que el Código penal marca. Eso es el Estado de Derecho.ETA es un zombi pero está muerto. Dentro del nacionalismo vasco PNV, EA, y Madrazo aún creen que el zombi es un buen instrumento para sus particulares intereses.Con este nuevo atentado a una de sus columnas de propaganda nacionalista deberí­an meditar sobre lo dicho y sus acciones y ambigüedades.

No puedo finalizar estas lí­neas sin un recuerdo a lo que está pasando en a Franja de Gaza. Los muertos ascienden a 400 y los heridos a 1800. "El ataque selectivo acaba con la vida de Nizar Rayyan, su mujer y sus ocho hijos".(El Paí­s 1-1-09). El fin justifica los medios. Israel ha dejado hace tiempo la senda de un Estado de Derecho y se ha convertido en el carcelero de los palestinos. ¿Alguien puede imaginarse que el gobierno español diera la orden a los aviones de combate para destruir Ayuntamientos y viviendas de los alcaldes y concejales de ANV? Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho, cosa que en el gobierno de Israel desprecian olímpicamente porque se trata de los Otros

Año nuevo 2009