miseria moral............

Los recortes en Dependencia por parte del gobierno ha hecho saltar al presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales al afirmar lo siguiente:

“Las medidas tomadas por el Gobierno son de inaudita crueldad y cinismo y no nos cansamos de decir que todas ellas hacen perder al sistema 800 millones de euros solo en 2012 que, bien invertidos en los servicios necesarios para los dependientes habrían supuesto la creación de 20.000 puestos de trabajo y retornos a las arcas públicas directos e inducidos de 520 millones”, ha señalado el presidente de la asociación, José Manuel Ramírez (El País,3-8-2012)

 

La bolsa ayer se volvió a desplomar y la “prima de riesgo” se elevo sobre los 600 puntos. Mario Draghi dijo Diego y Rajoy y Monti hicieron buena cara al mal tiempo. El resultado concreto es el drama de las familias con dependientes. Recortes miserables para sanear bancos que no están hundiendo a todos en la miseria.

En conexión con la Ley de Dependencia, las declaraciones del ministro Ruiz Gallardón sobre lo bueno que es tener niños deficientes en casa, o la ocurrencia de Cotino: “Que las que vayan a abortar vean una ecografía”, son una muestra de desfachatez contra los que sufren los recortes sociales. La derecha religiosa se les llena la boca del milagro de la vida, pero después no tienen reparos en recortar sanidad, educación y servicios sociales.

Una última reflexión. Puedo imaginarme a Jesús con deficiencias graves, José y María lo acunan, no han podido hacerse la ecografía, estaban de okupas, así que ese niño no va a poder cambiar el mundo, tienen a sus padres que quieren a su hijo, pero están preocupados por su futuro incierto cuando ellos falten. No pueden imaginarse que los Herodes de turno limiten las prestaciones, pero éstos están más pendientes del templo y sus negocios, que de los niños que nunca llegarán a convertirse en ciudadanos activos ni podrán votar ni echar fuera a esos mercaderes que sólo quieren su propio bienestar.

matanza en Denver

Desde hace días quería escribir sobre lo sucedido en Denver. Una matanza que ha provocado la muerte de 12 personas con nombres y apellidos a manos de James Holmes. Estudiante de postgrado “le habían concedido una beca del Instituto Nacional de Salud para estudiar neurociencia en la Universidad de Colorado en Denver” (El País, 29-7-2012). ¿Qué ha pasado? La matanza tuvo lugar en el estreno de la película Batman, el caballero oscuro, en la ciudad de Aurora. Su modus operandi fue disparar desde detrás de la pantalla. La facilidad para obtener armas de fuego facilitó la labor de Holmes. Su perfil parece la de una persona “brillante” en el plano académico, pero poco sociable. En junio tenía que pasar unos exámenes pero no los supero y el mismo día empezó a comprar armas y munición.

En la comparecencia ante el juez apareció como un zombi. Es probable que estuviera sedado. ¿Cómo se pasa de ser un estudiante de postgrado prometedor a ser autor de una matanza? Nunca sabremos lo que le ha sucedido. ¿Acaso importa? Nos gustaría entender –el proceso por el cual fraguó la idea de matar- para poder imaginar que se pudiera impedir. Desgraciadamente estamos ante el fenómeno de los “cisnes negros” (N. N.Taleb), es decir, de hecho imprevisibles que no pueden ser detectados sino después que han sucedido. Algo semejante a lo ocurrido en el 11-s, excepto que tal como narra Lawrence Wright en “La torre elevada”, bien se podría haber hecho algo más.

¿Se le declarará como loco o cuerdo? ¿Le espera la pena de muerte? Lo cierto, es que tras el suceso, ningún político –y menos en época electoral-, se le ocurrirá plantearse, siquiera, la posibilidad de limitar la posesión de armas de fuego. La facilidad para su obtención hace posible estos dramas humanos. También lo hacen multitud de factores que Holmes empezaba a estudiar. La muerte absurda de personas inocentes hace que la vida de Holmes sea importante. La voz del Antiguo Testamento clama venganza. Entiendo que los familiares quieran venganza, es lo único que tienen. La sociedad sabe que Holme está condenado de por vida. Tiene 24 años. Es posible que cuando acaben sus apelaciones –en el caso más que probable que se le condene a pena de muerte-, tenga 40 años. Es obvio que la pena de muerte parece solucionar todos los problemas, pero no es verdad, simplemente los aplaza. Veremos como acaba esta historia de horror y sufrimiento.

Retroceso hacia la inquisición

En el ámbito internacional llama la atención la siguiente noticia: “Los islamistas matan a pedradas a una pareja que convivía sin casarse” (El País, 31-7-2012). La noticia hace referencia a Malí, en concreto al norte de Malí. La imposición de la ley islámica hará las delicias de ese mundo fervoroso que son las religiones. ¡ Esa pareja deja dos huérfanos!

Las religiones hablan de amor y demás monsergas. El islam se impone a base de guerras civiles en los que una facción más extremista que la otra impone su idea de lo que debe ser la ley coránica. El cristianismo ya paso por esa fase –inquisición-. Uno de los grandes triunfos de la modernidad fue la separación entre religión y estado. Los ciudadanos no deben estar obligados a profesar la religión de los que gobiernan. Decidir entre un credo u otro debe ser cosa de la propia conciencia particular. El Estado debe ser neutro. No debe interferir en la esfera particular de la religión. Sin embargo, la religión como institución debe respetar las reglas de juego de las sociedades democráticas.

Hundirse en esa conexión funesta en la que todo ciudadano debe ser fiel so pena de castigos bárbaros como la lapidación es retroceder a la edad media. ¿Qué hace la comunidad internacional ante semejantes acciones? Nada. Arabia Saudí, ese país campeón de los derechos humanos lapida y ejecuta con igual fervor religioso. A los países democráticos les parece muy bien que hagan lo que tengan que hacer.

Por eso lo que sucede con el juicio que se celebra en Moscú contra “el grupo de punk Pussy Riot, detenidas por haber cantado en la catedral ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú” (El País,31-7-2012) se enfrentan a pena de hasta 7 años de prisión. Rusia se ha deslizado hacia el autoritarismo más descarnado desde la etapa de Putin en el poder. Putin que fue responsable del Servicio Federal de Seguridad la antigua KGB. Es decir, es un personaje de la nomenklatura soviética y es tan demócrata como pudiera haber sido Arias Navarro.




El juicio que ha empezado hoy, con un sistema judicial completamente al servicio del ejecutivo, no hace más que demostrar “el poder” de la cúpula gobernante. Cualquier desviación en el seguimiento de las directrices del Ejecutivo son asumidas contra un ataque a Rusia. El grupo Pussy Riot, el video nos muestra que su arte es muy pobre, se convierte en manos del poder en asunto que pretende amedrentar cualquier desviación de la doctrina oficial. J.S.Mill en el siglo XIX, hablaba que las acciones que no gustan a la mayoría no por eso deberían ser condenadas, porque Rusia es un Estado laico, sin embargo, a Putin también le gusta el palio. En España ya tuvimos a las Vulpes (1983) y su querella por parte de la Fiscalía General del Estado. Rusia no es España. Espero que la “presión” mediática de Occidente modere la más que posible condena.

Pasar por los aros

Me trague toda la ceremonia de los Juegos Olímpicos. ¡Suerte que es cada 4 años! La memoria también ayuda, se olvidan las anteriores, más o menos. No debe ser fácil plasmar lo que pretenden los organizadores, si un panegírico al país, o lo que sea. Lo más prescindible es el desfile de nacionalismos. Se supone que el “espíritu olímpico” un eufemismo como otro cualquiera, cuadraría mejor si todas las delegaciones salieran juntan. Pero lo local no quiere dar paso a lo global, al menos en cuestiones de banderas.

Momentos brillantes –la parte dedicada a la revolución industrial, muy edulcorada,- gotas de humor con R.Atkinson y su parodia de “Carros de fuego”, música –una de sus industrias principales-, como dicen las crónicas una mira más al pasado que al futuro. Es posible que el director de la ceremonia, el cineasta D.Boyle, quisiera transmitir que es lo que hay, que el futuro aún está por llegar, pero que no sabe en qué dirección irá. Iconografía pop que debió hacer las delicias de la Reina Isabel II, cada vez más “olímpica”.

Momentos para recortar fueron los parlamentos de rigor, tan vacío como innecesarios. Una de las novedades fue la aparición de mujeres en países que jamás las habían dejado participar, por ejemplo, Arabía Saudí. Un toque difícil de entender es que la segunda lengua que se utilizaba en la Ceremonia fuera el francés. ¡Cosas de los británicos! Por cierto, hablar de nacionalidades en la Gran Bretaña no parece tan problemático como en España.

Gran Bretaña exhibió su pasado –faltó el colonialismo-, y su presente, seguramente Brasil podrá exhibir el futuro, mientras la candidatura de Madrid volverá a presentarse para aspirar a las Olimpiadas del 2022. El (e)stablishment que tiene su sede en Madrid, a pesar de la crisis quiere emular a Barcelona. No sé si Alemania y sus socios les parecerá oportuno embarcarse en semejantes fastos con la que está cayendo.

Desmadre veraniego

En el plano político destaca las “nuevas” declaraciones de Mario Draghi Presidente del BCE que el lunes declaraba que el BCE no está para arreglar las economías nacionales, en clara alusión a España. Ahora, dice que si el euro está en peligro se hará todo lo necesario para asegurar su estabilidad. ¡ Milagro ¡ Con esas palabras ayer la bolsa subía un 6%. ¡Al final el problema no será de los mercados, sino de los políticos! Los mercados son ciegos, sólo aspiran al beneficio. Son las decisiones políticas –insensatas- que nos llevan a este carrusel de declaraciones contradictorias que hacen que los mercados se balanceen de un extremo al otro. Por cierto, ¿dónde está Mariano?

El ministro Montoro ha declarado que Cataluña es una llorona malcriada que va siendo hora que la pongan en su sitio. CiU deben estar contentísimos con esas declaraciones de unos de los estadistas del actual gobierno. Su tono despectivo y retador no hace más que incrementar las filas independentistas en Cataluña. El Pacto Fiscal nace muerto antes de su andadura, así que podríamos hablar de un Pacto Zombi.

 

Montoro viene a decir que con la que está cayendo a que vienen a fastidiar, por su parte Mas nos dice que estamos en la situación que estamos –rescate- por culpa del mal financiamiento que tiene y que si tuviera otro –tipo Concierto vasco o navarro- ahora no estaría llorando ni recortando lo que se ha recortado en Cataluña.

Mis impuesto –en Cataluña- no acaban de repercutir ni en sanidad ni en educación ni en servicios sociales. ¿Adónde van aparar esos impuestos? Ayer en el Congreso de los Diputados los “jubilados de platino” hablaban de Bankia y asociados para decir que ellos habían hecho muy bien su trabajo y que no eran responsables de un agujero de 30-50 mil millones de €. Una parte del rescate de la UE es precisamente para cubrir las pérdidas millonarias de estos bancos. ¿Por qué no se han dejado caer? ¿Si todos se ha hecho bien por qué hay esos agujeros? ¡ La respuesta era que toda la culpa es del Banco de España!

Montoro desprecia la dignidad de un Parlament que ha votado por un Pacto Fiscal. Lo que tiene que hacer Montoro –Rajoy no intervendrá por ahora- es hablar con Mas-Colell para establecer mecanismos que haga más equitativo el reparto fiscal en España. El problema es que Cataluña es imprescindible para pagar las facturas en España, su peso económico es demasiado grande como para prescindir de ella. Muchas CC.AA viven de la parte que retraen a Cataluña. Se llama “solidaridad” pero habría que empezar a hablar en serio sobre este tema que escuece y levante ampollas. El Senado era el lugar donde había que hablarlo, pero resulta que no, que allí no sucede nada de nada. ¡Puesto a recortar, que eliminen el Senado, nadie notaría su falta, excepto, claro los políticos que dormitan allí!

CiU utilizará el fracaso del Pacto Fiscal para ir un paso más allá. Al final de ese camino no hay otro que la Independencia. La sociedad catalana está dividida, pero cada vez hay un mayor número de personas que no eran independentistas que empiezan a pensar que la unión con España no es un buen negocio. En las tertulias “españolistas” Cataluña es siempre mirada con recelo. Los gobiernos catalanes no ha sido capaces de exponer lo que somos y queremos en los demás CC.AA. Nada sería más provechoso que el President Mas fuese por las diferentes Comunidades para hablar en sus ciudades de lo que quiere Cataluña. No se trata de quitarle a los demás lo que tienen, sino que para ser solidario se requiere equidad. “Cataluña es la comunidad con menos funcionarios, un 8.3%. En Extremadura tienen el 23.3% de funcionarios sobre su población ocupada, seguida de Castilla León, Castilla la Mancha y Andalucía con un 16.6, 15.7 y 15.6 por ciento respectivamente. Valencia es la segunda con un 10.3%, a continuación siguen las tres provincias vascas, La Rioja, Murcia, Galicia y Madrid"  (http://lascifras.blogspot.com.es/ /2010/05/numero-de-funcionarios-en-espana-y-su. html).

Hielo fundido

La noticia más inquietante del día no proviene ni de la prima de riesgo, ni del rescate español o catalán, ni la guerra larvada que sucede en Siria. La noticia hace referencia a Groenlandia y su capa de hielo fundida en sólo cuatro días. ¿Cambio climático? No sé qué decir, pero estos fenómenos son inquietantes. Veranos caluroso, difuminación de las estaciones, catástrofes naturales reiteradas, sequías prolongadas, grandes lluvias que arrasan con todo, y un largo etc., conforman signos que no son fáciles de leer, pero que suponen por reiteración elementos que nos debiera hacer reflexionar sobre la marcha de nuestro planeta. Los científico ha alertado del cambio climático. Estos procesos son complejísimos, pues, van asociados a diferente variables que no son fáciles de determinar sus posibles interacciones. Si estos procesos fuesen a más, tal como pronostican los defensores del cambio climático, las consecuencias serían inimaginables, por sus consecuencias medioambientales y humanas.

A la izquierda, Groenlandia el 8 de julio. A la derecha, cuatro días después. / NASA

¿ rescate al abordaje!

Cataluña será intervenida. Después de los recortes y el despliegue retórica acerca de lo que hay que hay que hacer, ahora, solicitarán al “Fondo de Liquidez Autonómica dinero para refinanciar los casi 5.500 millones de vencimientos en la segunda parte de 2012. Técnicamente, el recurso al Fondo de Liquidez no es una intervención del Estado; pero el hecho de que el dinero que necesitan las autonomías requiera fuertes ajustes como contrapartida permite asimilar la operación a un rescate” (El País, 25-7-2012).

 

En paralelo a su solicitud de ayuda al FLA, se debate en el Parlament de Catalunya la existencia del “Pacto Fiscal” con el Estado. El President Mas interviene en el Parlament para explicar el por qué, el cómo y el cuándo. El problema del Pacto Fiscal es que el gobierno central no permitirá que se plantee y argumentará que con la crisis actual no toca hablar de eso en estos momentos. ¿Tiene sentido que Cataluña transfiera una parte importante de su recaudación al Estado, cuando no puede cubrir sus propias necesidades? Además, las restantes Autonomías no estarán dispuestas a aceptar el bilateralismo que supone el Pacto. Una parte de las CCAA reciben fondos de los generados en Cataluña. CiU y el nacionalismo catalán han afirmado y no les falta razón que la solidaridad no puede ser ni infinita en el tiempo ni que empobrezca a la propia Comunidad. La deriva independentista cobra adeptos debido precisamente a la sensación de que todos quieren el dinero que sale de Cataluña pero nadie quiere escuchar lo que quiere decir Cataluña y sus necesidades. ¿Tiene sentido que Andalucía tenga libros gratuitos escolares y en Cataluña sean de pago? ¿Tiene sentido que los temporeros –hasta ayer, tuvieran subsidios de paro- por trabajar sólo 6 meses, mientras que en Cataluña, no hay esos subsidios? La percepción que se tiene es de agravio.

En tiempos de crisis, cuando la “prima de riesgo” sube, el IBEX baja, el paro está en cotas imposibles, cuando nuestra economía tiene un perfil plano, y el BCE no quiere saber nada de España, alguien pensará que el Pacto Fiscal es una frivolidad. Se equívoca. El gobierno del PP se debate entre el desastre y el rescate. Mientras que en el primer caso ya estamos en el segundo ponemos toda la retórica para escapar de ella. Cataluña ha pedido ayuda, su orgullo ha quedado maltrecho, a pesar de los recortes de diez mil millones de euros –retallades (recortes)- que hemos sufrido, todo para acogerse al rescate. España debería empezar por pensar en hacer lo mismo con respecto al rescate. Si no quiere seguir por esa senda, sólo le queda el camino de las elecciones anticipadas.