Auto de fe (8)

La muerte  

En este capítulo Teresa conoce a su “amigo” Guarro de la mueblería Gross & Madre. Quiere que le financie sus sueños. Teresa quiere complacerlo.Hablan de planes, donde Kein está muerto: veneno, accidente, finalmente, Teresa paga la cuenta y el atractivo dependiente no quiere saber nada de su “amiga”. Teresa frustrada se encamina a su casa y para sorpresa de ella Kein yace en el suelo, parece muerto. ¿Cómo es posible? Busca un testamento que no aparece, finalmente va en busca del portero, este imagina su momento estelar en los juzgados. Todo se disipa cuando Kein que había caído y perdido momentáneamente la conciencia, empieza a recobrarla. Teresa se siente frustrada, ya se veía dueña de la casa y del dinero.

Resumen 2013

Resumen del año

Enero

1.-Fallece el hombre que se quemó a lo bonzo en Málaga

2.-La presidenta de Castilla-La Mancha ha declarado un sueldo neto de 158.000 euros.

3.- “La Asamblea de Madrid aprobó el pasado 27 de diciembre ceder 6 hospitales y 27 centros de salud de la red sanitaria pública Madrid a empresas privadas, para que los gestionen con cargo al presupuesto público. La razón esgrimida para justificar semejante medida es que permitirá un importante ahorro en el presupuesto sanitario pero, tras no poca resistencia a cuantificarlo, el Gobierno de Madrid estimó finalmente que serían unos 200 millones de euros al año”.

4.- Al señor Barcenas se le acusa nada menos que de fraude fiscal, tenía cuentas en Suiza por valor de 20 millones de €.

5.- El Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, el sr. Gónzalez tuvo que dar explicaciones sobre un ático de lujo en Marbella.

Febrero

6.- Lo sucedido con la intervención de Ada Colau  expresa el abismo entre los representantes políticos, todos previsibles, y la contundencia de Colau como portavoz de los que no lo tienen en el movimiento contra los desahucios.

7.- El artículo de Miguel Ángel Aguilar aparecido en El País digital y posteriormente desaparecido debería haberse clarificado, porque si lo que se decía en él, estaríamos delante de un escándalo para Rajoy infinitamente más grande y grave que los supuestos sobre de Bárcenas.

8.- El nuevo proyecto contra la Administración local, tendrá la virtualidad de dejar en la estacada a la ciudadanía, pues, se les priva de ofrecer servicios que hasta ahora realizaba. Afirman con su clásica desfachatez que sean las Autonomías quienes se hagan cargo de lo que hacían los Ayuntamientos, eso sí, sin presupuesto.

9.- En Madrid la gente se ha concentrado en Neptuno para protestar por la corrupción política y los recortes sociales.

Marzo

10.- La elección del cardenal Jorge Mario Bergoglio como nuevo Papa, se ha transformado en Francisco I.

11.- Vocabulario: escrache, imputada, dación en pago, crisis, juez, Corona, corrupción, fraude. Podríamos ser ampliando el vocabulario, pero ya se ve que no se habla de esperanza, futuro, trabajo, recuperación, etc.

12.- Caso Urdangarín-Diego Torres, ha acabado por alcanzar a la Infanta. He leído el Auto del Juez Castro, y el Recurso de la Fiscalía.

Abril

13.- El gobierno del PP quiere criminalizar sólo aquellos que se manifiestan contra sus intereses, por eso les ha costado tanto solicitar una querella criminal contra el Sr. Bárcenas

Mayo

14.- La UE quiere seguir recortándonos a pesar de nuestro pozo sin fondo que son las cifras de paro. Una UE que quiere desmantelar nuestro estado de bienestar en nombre de un futuro que será radiante.

15.- La mayoría del PP, la técnica del Decreto-Ley, las comparecencias de los viernes del gobierno, no hay vida parlamentaria que pueda sobrevivir en esas condiciones. El PP ha logrado que el Parlamento sea prescindible.

15.- Con la aplicación de estas medidas el gasto se ha reducido en 599 millones de euros en 2012, estimándose una reducción adicional de 1.108 millones en 2013 y de 571 millones de euros adicionales en 2014.” (Programa Nacional de Reformas de España 2013)

16.- Fernández: el aborto “tiene que ver” con ETA “pero no demasiado” (El País, 7-5-13)

17.- El Constitucional suspende la declaración soberanista catalana (El País, 8-5-2013).

18.- “El PP pagó 265.000 euros al abogado de Bárcenas como “asesor””(El País,25-5-2013).

19.- “El 70% de los hogares con discapacitados no llega a fin de mes” (ABC.es 17/5/2013).

Junio

20.- Hablar de Cristo en las aulas –religión- es según el gobierno del PP un salto cualitativo en la defensa de la libertad, mientras hablar de los desahucios en clase de Educación Ético-Cívica es intolerable.

21.- El 55% de los catalanes votaría a favor de la independencia. (La Vanguardia, 20-6-2013).

Julio

22.- La agenda semanal tiene un nombre: Luis Bárcenas. Desde que está en la cárcel se ha vuelto muy locuaz. Tiene una ventana desde la cual ventila sus particulares asuntos. El PP ha cerrado filas en torno a Rajoy. La ventana se llama El Mundo.

23.- Las noticias anuncian que el PP controla todos los resortes de lo público. Los campeones del liberalismo de salón, han acaparado todas las instancias del poder.

24.- El alcalde de Callosa de Segura, Francisco Javier Pérez Trigueros (PP), (...): "¡Que les den la puñetera independencia a estos mierdas ya y nos dejen tranquilos! (pero que se construya un muro de 10 metros de altura para no verlos más)". (El Mundo, 23-7-2013).

25.- Accidente ferroviario cerca de Santiago de Compostela. De momento cerca de 78 muertos y cientos de heridos.

26.- La zarzuela gibraltareña y su alfombra de bloques de cemento en las aguas gibraltareñas- ¿A quién pertenecen esas aguas? ¡Para revisar la “legislación” tenemos que irnos al Tratado de Utrech (1715)!

Agosto

27.- Una de las dirigentes del PSOE-PSC, la antigua ministra de Defensa, la sra. Chacón, ha anunciado un retiro momentáneo de su actividad política.

28.- El sr. Floriano a uno de los apaga fuegos del partido. Sus declaraciones son un prodigio de claridad y concisión. Al hablar de los trabajadores del PP los denomina “funcionarios” como un “lapsus” en el que la patrimonialización del PP de los órganos del estado les parece normal y necesario.

Septiembre

29.- El sueño Olímpico ha vuelto a convertirse en pesadilla. ¡Eliminados en primera ronda! La Marca España al parecer no cuenta para nada en el escenario político internacional.

Octubre

30.- La doctrina Parot ha causado estupor y consternación. Si la intención era justa, los procedimientos fueron chapuceros. El problema fue que el propio TC los dio por buenos, cuando se reinterpretaba una norma con efectos retroactivos, y en el ámbito penal, está terminantemente prohibida (art.9.3 CE).

Noviembre

31.- El BCE ha establecido el precio del dinero al 0,25% €. Enhorabuena a los bancos,  porque ellos podrán utilizarlo para comprar esa materia primera, mientras que los gobiernos deberán pagarlo a precio de oro, al menos, en los países PIG. ¡Viva el capitalismo!

Diciembre

32.- En el orden político, las semanas se suceden y el gobierno de Rajoy con su apisonadora en el Congreso aprueba leyes sin posibilidad de consenso. Ahora tocaba la Ley Ciudadana, un engendro que hace palidecer a la famosa Ley Corcuera.

33.- Las excarcelaciones debido a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, le está saliendo gratis a Rajoy.

34.- Los viernes toca catarata de leyes que se caracterizan por llevarnos al pasado. Ahora toca el aborto. Uno de las preocupaciones más grandes del ministro de la iglesia Ruiz Gallardón. Elimina la ley de plazos, y nos trasladamos a la ley de supuestos que ahora se quedan en dos. La sociedad española no pedía esta ley, pero el PP se la da al sector más extremista.

35.- Antes de apagar la luz, una breve reflexión sobre el desaguisado de las tarifas eléctrica. Una subasta que sólo hay subasteros. Un descontrol legendario en el sector más oligárquico que existe.

Navidad

Navidad

Feliz Navidad

La secta del PP

El PP sigue su marcha triunfal. La sede del PP es registrada por mandato de la AN durante catorce horas en busca de pruebas. Sin embargo, el Presidente del gobierno nos dice una mentira flagrante, según la cual, el PP está ayudando a la justicia en todo aquello que les requerido. ¡Mentira! La figura de Rajoy es tan periférica que incluso tuvo problemas para acceder a la sede central de la UE.

                                           Entrada y registro en la sede del PP

Los viernes toca catarata de leyes que se caracterizan por llevarnos al pasado. Ahora toca el aborto. Uno de las preocupaciones más grandes del ministro de la iglesia Ruiz Gallardón. Elimina la ley de plazos, y nos trasladamos a la ley de supuestos que ahora se quedan en dos. La sociedad española no pedía esta ley, pero el PP se la da al sector más extremista. El aborto implica la interrupción del embarazo, la decisión la tomaba la mujer, pero ahora, gracias a la benevolencia del PP, sólo podrá tomarla con ayuda de dos informes médicos. Los derechos de los ciudadanos se ve sometido a la influencia de lo fetal. ¡Un extraordinario progreso!

Es de prever que esta Ley genere más sufrimiento para las clases más desfavorecidas. En una etapa de crisis como está la nueva Ley exige que se tengan hijos tanto si se puede como si no. Lo esencial para ese extremismo religioso no es que cuando nazcan puedan vivir con unos padres que han deseado a ese hijo, sino que además tengan los medios adecuados para su cuidado y educación. Al PP le importa un pimiento lo que les pase después de nacer. Sin embargo, son inflexibles cuando miden seis centímetros y ya tienen más derechos que todos los ciudadanos juntos.

El PP tiene mayoría absoluta. Rajoy está haciendo que Aznar fuese un auténtico liberal en materia de derechos. Los del PP llevan dos años de desgobierno. Se está haciendo larguísimo. Sólo cabe que en las próximos elecciones sean vencidos democráticamente por las urnas, y que la nueva mayoría social elimine todas las leyes que han aprobado con la apisonadora del PP.

Antes de apagar la luz, una breve reflexión sobre el desaguisado de las tarifas eléctrica. Una subasta que sólo hay subastaros. Un descontrol legendario en el sector más oligárquico que existe. Unas tarifas que han llevado a cifras millonarias las cuentas de resultados de los oligopolios eléctricos. ¡Se habla de déficit tarifario! Se genera más potencia eléctrica que consumo. Una de las primeras lecciones de economía nos dice que si hay poca demanda el precio del bien correspondiente debería bajar. Sin embargo, gracias al oligopoder eléctrico eso no es así. Se entiende que los diferentes gobiernos españoles ayuden y apoyen a esas empresas ventajistas. Todos ellos aspiran a estar en sus Consejos de Administración.  

La Constitución como problema

El jueves 12/12/13 será recordada como el fecha en el que se anunció la pregunta. La pregunta es la siguiente: “¿Quiere que Cataluña sea un Estado? Y ¿que sea un Estado independiente?”

La pregunta tiene dos vertientes: Si se responde No,  la siguiente pregunta ya no tiene sentido. El PP y Ciudadanos quieren No a las dos opciones. Además no quieren que la ciudadanía pueda expresar su opinión, a pesar de la retórica que emplean .El problema nace precisamente que se responda Si a la primera y No  a la segunda. Porque ese No puede representar muchas cosas. Podría ser que se quiere seguir como ahora. El No,  a la segunda, podría ser entendido como.... ¿federalismo? ¿confede-ración? Esta opción le podría valer a un PSC que ha apostado a una ruleta que le puede hacer perder el sentido de sus propia denominación y ser una sucursal del PSOE. ¿Son conscientes que cada vez que han ganado las elecciones generales, Cataluña ha escogido PSC? ¿Qué sucederá cuando el PSC obtenga unos resultados catastróficos como auguran las encuestas? La posibilidad de un PSC que modulara a CiU se ha esfumado por la táctica que desde Madrid han invitado a seguir al PSC. Las afirmaciones del PSOE-PSC sobre federalismo han caído en saco roto debido a los desaguisados del propio PSOE cuando estuvo en el gobierno. ZP afirmó de manera expresa que “apoyaré lo que salga del Parlament de Catalunya”. Por supuesto, que esa afirmación se deshizo en la nada, y es una de las causas por las que estamos en esta nueva etapa. También IC podría decir No a la segunda cuestión planteada. ¿Confederación? .La CUP si lo tiene claro, sería Si y Si.

Desde Madrid las voces –coros- son desabridas. La coartada de la CE no sirve. PSOE y PP pactaron una reforma importantísima –art.135 CE- sin pasar por ningún proceso de consulta.

Artículo 135

1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.

2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.

Una ley orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.

3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o contraer crédito.

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.

El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea .

4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.

5. Una ley orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:

a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.

b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.

c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.

6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.

Artículo 135 redactado por el artículo único de la Reforma de la Constitución Española de 27 de septiembre de 2011 («B.O.E.» 27 septiembre).Vigencia: 27 septiembre 2011

La reforma de este artículo fue una imposición de la UE. Bruselas usurpo la soberanía de la que ahora se hace escudo. Es evidente que la CE de 1978 ha sido un instrumento fundamental en el desarrollo político de España. La sociedad catalana ha empujado a los partidos en una dirección inesperada hacia el autogobierno. Los éxitos de las manifestaciones del 11-S de 2012 y 2013 no hacen más que ratificar esa deriva nacionalista. Desde Madrid no se entiende ese empuje de la sociedad civil. Su visión patrimonialista les impide entender lo que sucede en Cataluña.

¿En qué se fundamentan las Constituciones? ¿Qué hay en juego? La respuesta es el poder. En una nota a pie de página Antoni Domènech en su obra “El eclipse de la fraternidad”, nos dice lo  siguiente: “(...) las constituciones no sirvan principalmente para autorrestringirse, sino para restringir o atar a otros”. (pág. 70).

El Estado no quiere perder poder frente a una entidad estatal como la Autonomía de Cataluña. La Constitución se expresa ahora como un instrumento al servicio de un poder frente a otro. Como es tan simple –lucha de poder- hay que enmascararlo con toda esa retórica del preámbulo y del art.2.  

El yerno perfecto: Albert Rivera

En Catalunya Ràdio entrevistaban al líder de Ciudadanos Albert Rivera. Hablaba para la galería en castellano. Él no es independentista. Ha concedido que las cosas se podían hacer mejor. Pero rechazaba la opción del “separatismo”.  Rivera no podía creer que el informe filtrado por “El confidencial” sobre la supuesta puesta en marcha de una “Agencia de Seguridad” catalana, no calara en los tertulianos. Pensaba que deberían escandalizarse. Pero los tertulianos parecían poco propicios para secundarlo. Ha sido un momento álgido de la entrevista por Silvia Cóppulo.

Uno de los tertulianos, ha recordado, que estos “informes” han aparecido antes, sin que posteriormente se pudiesen autentificar la autoría. Recordemos las filtraciones de “El Mundo”. Rivera a  los informes les daba toda la credibilidad.

Ahora que estamos en este debate independentista, deberíamos agradecer a los Albert Rivera y compañía, que Cataluña no es el feudo de la intransigencia. Suponemos que el líder de Ciudadans ha estudiado en la Cataluña monolingüe del sistema educativo catalán. No ha sido víctima de la inmersión. Ni ha sido abducido al bando independentista. Es posible que Rivera ha tenido que luchar para conseguirlo.

A Rivera le parece que la consulta ni es pertinente ni legal. Está en su derecho. Pretende que la CE no avala dicha posibilidad. Pues, la única salida que él entiende es la que marca el art.92 CE. Es decir, la consulta debería realizarse al conjunto de la ciudadanía española. La encuesta –El periódico- nos dice que un 47,5 frente a un 46,8 está a favor que se haga la consulta. Este hecho es un dato digno de atención. Sin embargo, desde un óptica razonable, la lógica debería indicar que los ciudadanos extremeños, no pueden ser los árbitros de lo que quiere la ciudadanía catalana. La lógica de proximidad nos dice que quienes deben decidir son los ciudadanos de Cataluña.

En la entrevista con Rivera nos ha dicho la imposibilidad de un gran pacto en España entre Ciudatans y UPyD debido a las reticencias que ha puesto Rosa Díez. Su política en Cataluña le permite ser aplaudido por los servicios auxiliares de la derecha mediática. Es posible que Rivera fuese visto desde Cataluña si también fueran capaz de criticar al gobierno del PP por los incumplimientos en materia de financiación, por ejemplo. Rivera se conforma con hostigar al gobierno de CiU, pues, saca mejores réditos que atacando al gobierno central. Sin embargo, si Rivera quiere competir en toda España – una apuesta muy arriesgada-, posiblemente, se encontraría con una crítica que en Cataluña no encuentra. El PP vería a Ciudadans como un submarino que querría restarle votos, y ya no sería tan calurosamente recibo en Madrid como hasta el momento.