falsas promesas

Los periódicos de información general recogen del Diario Gara el comunicado que el grupo terrorista de ETA tiene a bien en enviarnos para ilustrarnos sobre los derroteros políticos y lo que conviene a la sociedad.  Llama la atención que ETA utilice el buzón de voz de Gara. ¿No hay nada punible? ¿No se hace apología del terrorismo utilizando un altavoz como es un medio escrito? Los de Gara dirán que son mensajeros -no sé si del miedo-, pero mensajeros de los terroristas. ¿Por qué hemos de leer esos presuntos "comunicados" donde no hay nada más que miseria moral y un sentido delirante de la realidad?

No logro entender, excepto, por el deseo ilusorio que el mal llamado problema vasco se resuelva de forma indolora.  Después de cuarenta y nueve años la primera víctima se llamaba Mª Begoña Urroz era un bebé, hasta la última víctima en territorio español Carlos Sáenz de Tejada el 30/7/2009, la lista es atroz. El resultado ha sido  olvido, sufrimiento y muerte. Afortunadamente, la memoria de los muerte ha vuelta para reivindicarlos frente a sus asesinos. 

Los comunicados son basura, podemos hacer todos los ejercicios de hermenéutica que queramos, al final siempre es más de  lo mismo. Una ceguera asesina y fanática que hace innecesario cualquier comentario. La única forma de derrotarlo es la que actualmente se sigue. El último episodio se ha vivido cerca de París y ha costa la vida a un gendarme de la policía francesa que se vio envuelto en un tiroteo el cabo Jean Serge Nerin, de 52 años y padre de cuatro hijos. Posteriormente, se han cometido algunas torpezas como la difusión de un vídeo donde aparecían cuatro personas que se consideraron responsables del grupo terrorista de ETA. Finalmente, el vídeo difundido fue visto por amigos que inmediatamente alertaron de la confusión. Los presuntos eran sencillamente unos bomberos de la Generalitat que pasaban unos días por aquella zona.

La lucha contra el terrorismo de ETA ha dado frutos y seguirá dándolos en la medida que siga en funcionamiento la ley de partidos y la presión contra los "servicios auxiliares de los terroristas" (F.Savater). La deslegitimación en todos los ordenes políticos de las instituciones está llevando a los "servicios auxiliares" a la asfixia política y económica. No se ve la razón por la que habría que cambiar ahora. Las nuevas hornadas del terrorismo salen de la kale borroka. O sea, que los servicios auxiliares son instrumentos de ETA tal como ha quedado acreditado en las diferentes sentencia al respecto.

Cerca de cincuenta años nos ha llevado alcanzar esta senda. Lo único llamativo es la determinación fanática de los que miran para otro lado, los que comprenden y aprueban a unos asesinos que tienen los días contados. La sociedad española se merece que acabe esta pesadilla que ha costado cerca de un millar de muertos y cientos de personas heridas, tanto física como espiritualmente. Las proclamas de esos iluminados asesinos solo contienen nada más que odio y un ilimitado e insufrible pasión por la destrucción de los que no piensan como ellos. La sociedad hace bien en combatir con las armas del Estado de Derecho a esos desalmados.

adiós a UPyD en Cataluña

Leo en la prensa que el el ex-diputado por Ciudadanos ( C's) en las anteriores elecciones en el Parlament de Catalunya se ha hecho con el control de UPyD en Cataluña con el visto bueno de la dirección del partido.

Reproduzco lo que ya dije en un artículo de este blog que titulaba "Fatiga política":

(...). Si al final han salido los que de antemano se habían preparado el terreno, entones ya sabré lo que sospecho. La sospecha será que Ciutadans ha desembarcado en UPyD y se ha hecho con todos recursos de poder.(...)

Este fragmento lo escribí a mediados de noviembre. Lo único evidente de todo este asunto es que del presentimiento hemos pasado a las certidumbres. ¿No había nadie más que el sr. Robles? Siento que todo esto lleve en la única dirección posibles: el desastre.

¿UPyD tiene futuro en Cataluña? La respuesta no está escrita en los cielos nacionalistas, ni en ningún otro cielo, excepto, lo que quieran los electores, pero a día de hoy está muy lejos de ser una fuerza significativa. La media en las últimas elecciones al parlamento europeo en Cataluña fue de 0,85%. Es decir insignificantes. Mientras que el PP consiguió un 18%. Existe un electorado de derechas o no nacionalista que vota al PP. UPyD no es de derechas, pero desde la óptica nacionalista no serlo es sinónimo de derechas, y UPyD tendrá que hacer frente a ese etiqueta que en la actualidad pesa como una losa.

Y con la aparición de personajes como el sr.Robles no parece que esa losa vaya a ser más libiana. Los posibles candidatos para representar UPyD en Cataluña han aparecido los nombres de la sra. Montserrat Nebrera, el sr. Josep Maria Trias de Bes y ahora el sr. Robles. ¿Habrá más sorpresas? No creo en nombres, pero también sé que la gente identifica a los partidos con personas, para no ir más lejos UPyD es Rosa Díez. Así que en las proximas elecciones al Parlament de Cataluña la cara de UPyD será la de Antonio Robles que en las anteriores elecciones hablaba desde la bandera partidista de Ciudadanos. Nada hay fijo, pero lo que parece seguro es que el sr. Robles no se sentará en el escaño del Parlament. Así aparece en los últimos sondeos de opinión.

Del diagrama, UPyD no aparece y C's desaparece del escenario parlamentario. Naturalmente, es una encuesta cuyo valor es relativo, pero indica lo que desgraciadamente sabemos. El discurso identitario es muy fuerte en Cataluña,  y UPyD no sabe o no puede vender más que anticatalanismo y eso es simplmente tirarse piedras sobre su propio tejado. Dejo al sr. Robles la digna tarea de conducir al partido al desastre. Espero que lo lleve con estilo y buen humor. Eso sería un tanto a  su favor.

Aniversarios

El tiempo pasa de forma implacable. Y desde el fatídico 11-M de 2004 la memoria queda enturbiada por la desunión de las diferentes asociaciones de víctimas del terrorismo. Como nadie lee este blog, puedo hacer una confesión. Estando en una clase y hablando del problema del terrorismo, comentaba a los alumnos que en Sabadell ETA había asesinado el 8 de diciembre de 1990 con un coche bomba a seis policías nacionales cuando se dirigían a vigilar un partido de fútbol. Las víctimas eran Miguel Marcos Martínez, Ramón Díaz García, Juan José Escuredo Ruiz, José Gómez Salar, Francisco Pérez Pérez y Eduardo Hidalgo Carzo .El 19 de Marzo de 1992 muere asesinado el trabajador de la construcción Antonio José Martos Martínez al estallar una bomba en la población de San Quirze del Valles (Barcelona) justo al lado de Sabadell.El lugar donde ocurrió era un lugar inverosímil para colocar una bomba,por ello los terroristas debieron colocarla, pues, sabían que cualquiera podía ser su victima. Y el infortunado trabajador pasó por la trampa mortal.

Pues, bien, la hija de Antonio José estaba entre los alumnos. Nos quedamos sin palabras. Nos explicó que tuvo que vivir a la sombra de esa muerte atroz e injusta. Y lo peor había sido la mezquindad de todos.Lo decía con amargura y tristeza.

Por ello, en este aniversario del peor atentado terrorista sufrido en España a manos del terrorismo islámico resulta triste la desunión profunda que existe entre las asociaciones de víctimas y entre éstas y la clase política. 191 fueron las víctimas y cerca de 1500 heridos. Nos debería caer la cara de vergüenza que después de seis años no podamos rendir un acto de homenaje unitario a las víctimas y a sus familiares. ¿Cuánto tiempo deberemos esperar?

Sol y sombra...

La semana acaba como empezó con incertidumbre.En el Parlament de Catalunya se debate sobre tauromaquia, en las calles los sindicatos tratan de hacer oír su voz. En la Universidad se hace callar a las voces disidentes.

El gobierno de la nación parece haber llegado a un acuerdo de entendimiento con el gobierno de Hugo Chávez. Las acusaciones vertidas desde la Audiencia Nacional, según la cual se establecían relaciones entre el terrorismo de ETA y las FARC en territorio venezolano desataron desconcierto e irritación. El problema de la globalización es que los problemas domésticos pueden tener consecuencias en la otra punta del mundo. Las inversiones españolas en Venezuela son importantes. El gobierno de Chávez con su retórica incendiaria es un mal cliente. Su reacción histriónicas podrían tener consecuencias graves para las empresas españolas. Si se demuestra la participación del gobierno de Venezuela en las relaciones criminales y entre los grupos terrorista arriba mencionados, entonces el gobierno de España tendrá que decidir: romper todo lazo con Venezuela o bien enterrar el asunto en aras de la conveniencia económico-política.

Los primeros pasos para esta segunda opción se ha escenificado estos últimos días. La justicia es lenta. Veremos más tarde que pronto a dónde nos lleva las acusaciones de connivencia entre grupos terroristas y el gobierno venezolano.

Esta semana en el Parlament había dos Comisiones en las que una, trataba de los incendios de Horta de Sant Joan y en otra acerca de la posible prohibición de las corridas de toros en Catalunya. En la primera han salido chamuscados los parlamentarios que utilizando las desgraciadas muertes de cinco bomberos habían querido utilizar ese luctuoso suceso como arma arrojadiza contra el gobierno tripartito. La estrategia visto y  oído lo dicho por los comparecientes (bomberos) les ha salido por la culata (parlamentarios).

La otra comisión se ha hablado de toros y de su posible prohibición, entre partidarios y detractores, han subido a la palestra para atacar o defender sus puntos de vista. Dichos puntos de vista son antagónicos e irreconciliables. En este asunto como siempre se mezclan intereses políticos, económicos, éticos, etc. Los gobiernos regionales de Madrid y Valencia regidos por el PP se han lanzado al ruedo, como espontáneos, para echar más leña al fuego. En sus Comunidades se considera que las corridas de toros son un patrimonio cultural. Lo llamativo es que en sus respectivos Parlamentos no sea debatido ni un minuto sobre el tema. Debe de ser porque en Catalunya es diferente.

Rosa Díez estuvo el pasado viernes en Catalunya donde tenía que pronunciar una conferencia con el título: Una alternativa para Cataluña. El acto que debía celebrarse en la Universidad Autónoma de Barcelona ha empezado de mala manera por culpa de unos aprendices de kale borroka. Es triste que voces discordantes puedan ser acalladas por fanáticos de salón. Lo natural es que si el conferenciante no te gusta, mejor no ir a su conferencia. En sociedades democráticas la diversidad de opiniones no es delito. Si lo es obstaculizar violentamente una conferencia. Es lamentable que grupúsculos que sólo se representan a sí mismos pretendan imponer a los demás sus ideas. Finalmente pudo pronunciar su conferencia en otro espacio habilitado de urgencia. El asunto ha sido enterrado rápidamente ante el avance de otros temas que requerían urgentemente la atención de los medios de comunicación.

La perspectiva política de UPyD en Catalunya es simplemente desesperanzador . La aparición en escena del Sr. Robles que anteriormente militaba en Ciutadans (C’s) y un aparato del partido más interesados en mantener sus puestos que ampliar sus bases, hace del futuro del partido en Cataluña sea insignificante. El caso de Sabadell es sintomático de lo dicha más arriba. Desgraciadamente es más seguro que en las próximas elecciones al Parlament de Catalunya que se han de celebrar en noviembre, el partido xenófobo de Josep Anglada (antiguo eurodiputado por Fuerza Nueva), obtenga más votos que UPyD.

Wallander en Riga

Los perros de Riga (1992), la novela de Mankell confirma que estamos delante de un autor que utiliza la novela negra para ir más allá de ella. En esta ocasión se adentra, literariamente, en los oscuros sótanos de los países de la órbita de Moscú.  

La llegada a la costa sueca de un bote con dos cadáveres con una bala en el corazón como recuerdo, inicia todo un recorrido, que hará del inspector Wallander, el héroe de una historia siniestra.¿Cómo se inicia una investigación criminal? ¿Qué se hace cuando no hay pistas? Cuándo se desconoce ¿quiénes son los muertos?, ¿dónde los mataron?, ¿de dónde provenían? Respuestas que requieren de tiempo y suerte. La historia se desencadena cuando una llamada anónima anuncia la llegada de un bote con dos muertos como viajeros.  

La investigación se inicia con todas las incertidumbres del caso. No hay pistas y se desconoce todo de todo. Los hilos de la investigación tejen una trama que lleva en una dirección: los países del este. Lentamente la investigación empieza a cobrar rostro. La dentadura de los asesinados demuestra que son ciudadanos del este. La cooperación internacional da sus frutos cuando desde Riga (Letonia) dan con los nombres de los asesinados. Para acelerar la investigación llega a Ystad un investigador de la policía letona.

El retrato de un país totalitario (Letonia) al inicio de un proceso incierto (1992)en el orden político, donde fuerzas divergentes, tratan de llevar cada uno a su objetivos políticos. Un Wallander que se erige en árbitro  de las maniobras entre la policía dividida como expresión de la división de país, entre la fidelidad a Moscú y aquellos que sueñan con un país independiente. Y ese árbitro que siente  en su corazón los embates del deseo.

Mankell demuestra con sobriedad y una solvencia extraordinaria las descripciones de una sociedad hundida en la miseria moral y material que el régimen comunista ha acabado por imponer. Las descripciones de la ciudad, su fealdad, el miedo que lo impregna todo, los “perros de Riga” que siguen el rastro de Hegel/Wallander, las traiciones y los golpes de efectos, son realmente notables, los ideales de emancipación acaban convirtiéndose en pesadilla  y la condición humana queda reducida a esclavitud en nombre de un radiante porvenir. Wallander que viene de una sociedad democrática y libre, se sorprende de las condiciones que la sociedad puede llegar a estar amordazada en nombre del socialismo.

De los ideales abstractos se llegan a pesadillas concretas, donde la libertad del individuo es pisoteada en nombre de un futuro porvenir. Y, Wallander, reconoce que la libertad que defiende es frágil, tanto como el deseo que siente por la mujer del oficial de policía asesinado por oficiales corruptos de la policía de un país que aún no sabe hacia dónde se dirige: hacia la anarquía social o hacia una sociedad libre, donde los “perro de Riga” están de más.

Discapacitados morales

En la foto aparece el Sr. Montull,en el parking de la ciudad de la justicia donde por orden judicial debe presentarse mensualmente. El Sr. Montull  tenía prisa para realizar su presentación ante el juzgado. En la ciudad de la justicia aparcar no es fácil. Y por ello debió pensar que una plaza reservada para discapacitados podía ser utilizada, en vez de estar buscando aparcamiento. El coche utilizado es pequeño. Hubiera sido desconsiderado llevar un coche más grande. ¡Se cuidan los detalles, pero se cometen irregularidades!

Es evidente que el Sr. Montull utiliza una plaza reservada de discapacitados porque tiene una discapacidad gravísima. Su discapacidad es de orden moral. Aparcar donde no le toca es un acto incívico pero su actuación en el Palau de la Música no era sólo incívico sino delictivo. Cuando alguien reiteradamente, ha delinquido, ya no ve problema en saltarse cualquier norma. Utilizar un carnet de discapacitado de un familiar sólo demuestra su discapacidad moral. Sabe distinguir el bien del mal, pero siempre escoge el mal. Por eso su discapacidad moral no tiene cura. Debería solicitar urgentemente de servicios sociales una ayuda para iniciar un posible tratamiento.
 

Fatiga de los gobernados.....

EL Conseller Maragall afirma que la gente esta fatiga por el tripartito al que él pertenece. No sé si el Conseller está cansado. Si lo está debería dimitir por cuestiones de salud. En todo caso, en el horizonte partidista (noviembre) se dibujan las elecciones al Parlament de Catalunya. De aquí hasta las elecciones los partidos desplegaran su retórica de las diferencias para convencer a un electorado agotado según el Consell Maragall. 

Su fina percepción de la realidad le hace detectar que la sociedad catalana se siente cansada de la actual mayoría parlamentaria que permite gobernar en la Generalitat -PSC, ERC i ICV-. Tengo que reconocer que he tenido que buscar la nomenclatura de los que antiguamente fue el PSUC. Los tiempos cambian. En todo caso, según en doctor Maragall encuentra síntomas de fatiga en el electorado, supongo de izquierdas. Para el electorado de CiU y el PP no hay desaliento que valga. Cada uno sabe lo que quiere. En cambio, esa izquierda pasada por el nacionalismo identitario no sabe adonde quiere ir.

La estrategia del PSC sigue debatiéndose entre el PSC-PSOE que representa a una buena parte del partido y que se ha expresado en la designación de ministros/as. La retórica habla de nacionalismo, pero no parecen muy convencidos. Las declaraciones del Sr. Zaragoza diciendo: “Creemos que después de picar piedra durante siete años nos hemos ganado el derecho a gobernar en solitario. Hemos demostrado que trabajamos y somos más responsables que cualquier otro partido”. Leyendo sus declaraciones en relación a las del analista psicológico Maragall hay cierta conexión. Seguramente, las intenciones pueden ser diferentes, pero, a la postre, en política no interesa tanto las motivaciones como las consecuencias de las acciones políticas. La otra cara del PSC es la vía más catalanista. Maragall, el Conseller Castells, etc. Desde los tiempos de J.Raventos se soñó con un grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados. La realidad ha sido que ese sector influyente en ciertos ámbitos no tiene peso real en Madrid.

Ahora, el psicoanálista Maragall nos dice lo que no sabíamos, que estamos fatigados del gobierno tripartito. En un artículo de fondo, explica que el programa gubernamental está finalizado. La sociedad catalana tiene que sufrir las consecuencias de la crisis económica, del paro que afecta de forma importante al 17% de la población, los anuncios del aumento de edad para la jubilación - el Ministro Corbacho representa a un sector del PSC, debería dimitir-,crisis de la compra-venta de viviendas,  deficiencias en las infraestructuras y sus consecuencias en las dificultades de la circulación, etc., y frente a este panorama un representante del gobierno de Cataluña nos anuncia una percepción subjetiva que sólo le interesa a él. Seguramente, cuando haya las elecciones al Parlament los ciudadanos deberíamos sobreponernos a la fatigas y castigar a esos que dicen que "tienen derecho a gobernar en solitario", o que "están cansados del tripartito". La sociedad afortunadamente es más sensata que sus representantes. Votara pluralismo que es lo que es Catalunya. Según el PSC lo ideal sería ir a la oposición, pero está opción es de una necedad suprema, el President Montilla ya habrá aclarado las ideas respecto de las ventajas y desventajas de gobernar o estar en oposición.

¿Sería posible que Maragall inventará un partido de corte federalista -sea eso lo que fuere-? Las otras opciones es que se tragará todo lo dicho, en política conviene tener buenas tragaderas, de lo contrario, no puedes durar mucho, o bien que se vaya a su casa. No lo veo en CiU ni en ERC, ni en el invento que preparan Carretero y J.Laporta, cuando deje las presidencia del FCB,  claro que yo no conozco al eminente psiquiatra de la política catalana.