Navidad

Feliz Navidad

La secta del PP

El PP sigue su marcha triunfal. La sede del PP es registrada por mandato de la AN durante catorce horas en busca de pruebas. Sin embargo, el Presidente del gobierno nos dice una mentira flagrante, según la cual, el PP está ayudando a la justicia en todo aquello que les requerido. ¡Mentira! La figura de Rajoy es tan periférica que incluso tuvo problemas para acceder a la sede central de la UE.

                                           Entrada y registro en la sede del PP

Los viernes toca catarata de leyes que se caracterizan por llevarnos al pasado. Ahora toca el aborto. Uno de las preocupaciones más grandes del ministro de la iglesia Ruiz Gallardón. Elimina la ley de plazos, y nos trasladamos a la ley de supuestos que ahora se quedan en dos. La sociedad española no pedía esta ley, pero el PP se la da al sector más extremista. El aborto implica la interrupción del embarazo, la decisión la tomaba la mujer, pero ahora, gracias a la benevolencia del PP, sólo podrá tomarla con ayuda de dos informes médicos. Los derechos de los ciudadanos se ve sometido a la influencia de lo fetal. ¡Un extraordinario progreso!

Es de prever que esta Ley genere más sufrimiento para las clases más desfavorecidas. En una etapa de crisis como está la nueva Ley exige que se tengan hijos tanto si se puede como si no. Lo esencial para ese extremismo religioso no es que cuando nazcan puedan vivir con unos padres que han deseado a ese hijo, sino que además tengan los medios adecuados para su cuidado y educación. Al PP le importa un pimiento lo que les pase después de nacer. Sin embargo, son inflexibles cuando miden seis centímetros y ya tienen más derechos que todos los ciudadanos juntos.

El PP tiene mayoría absoluta. Rajoy está haciendo que Aznar fuese un auténtico liberal en materia de derechos. Los del PP llevan dos años de desgobierno. Se está haciendo larguísimo. Sólo cabe que en las próximos elecciones sean vencidos democráticamente por las urnas, y que la nueva mayoría social elimine todas las leyes que han aprobado con la apisonadora del PP.

Antes de apagar la luz, una breve reflexión sobre el desaguisado de las tarifas eléctrica. Una subasta que sólo hay subastaros. Un descontrol legendario en el sector más oligárquico que existe. Unas tarifas que han llevado a cifras millonarias las cuentas de resultados de los oligopolios eléctricos. ¡Se habla de déficit tarifario! Se genera más potencia eléctrica que consumo. Una de las primeras lecciones de economía nos dice que si hay poca demanda el precio del bien correspondiente debería bajar. Sin embargo, gracias al oligopoder eléctrico eso no es así. Se entiende que los diferentes gobiernos españoles ayuden y apoyen a esas empresas ventajistas. Todos ellos aspiran a estar en sus Consejos de Administración.  

La Constitución como problema

El jueves 12/12/13 será recordada como el fecha en el que se anunció la pregunta. La pregunta es la siguiente: “¿Quiere que Cataluña sea un Estado? Y ¿que sea un Estado independiente?”

La pregunta tiene dos vertientes: Si se responde No,  la siguiente pregunta ya no tiene sentido. El PP y Ciudadanos quieren No a las dos opciones. Además no quieren que la ciudadanía pueda expresar su opinión, a pesar de la retórica que emplean .El problema nace precisamente que se responda Si a la primera y No  a la segunda. Porque ese No puede representar muchas cosas. Podría ser que se quiere seguir como ahora. El No,  a la segunda, podría ser entendido como.... ¿federalismo? ¿confede-ración? Esta opción le podría valer a un PSC que ha apostado a una ruleta que le puede hacer perder el sentido de sus propia denominación y ser una sucursal del PSOE. ¿Son conscientes que cada vez que han ganado las elecciones generales, Cataluña ha escogido PSC? ¿Qué sucederá cuando el PSC obtenga unos resultados catastróficos como auguran las encuestas? La posibilidad de un PSC que modulara a CiU se ha esfumado por la táctica que desde Madrid han invitado a seguir al PSC. Las afirmaciones del PSOE-PSC sobre federalismo han caído en saco roto debido a los desaguisados del propio PSOE cuando estuvo en el gobierno. ZP afirmó de manera expresa que “apoyaré lo que salga del Parlament de Catalunya”. Por supuesto, que esa afirmación se deshizo en la nada, y es una de las causas por las que estamos en esta nueva etapa. También IC podría decir No a la segunda cuestión planteada. ¿Confederación? .La CUP si lo tiene claro, sería Si y Si.

Desde Madrid las voces –coros- son desabridas. La coartada de la CE no sirve. PSOE y PP pactaron una reforma importantísima –art.135 CE- sin pasar por ningún proceso de consulta.

Artículo 135

1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.

2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.

Una ley orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.

3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o contraer crédito.

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.

El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea .

4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.

5. Una ley orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:

a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.

b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.

c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.

6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.

Artículo 135 redactado por el artículo único de la Reforma de la Constitución Española de 27 de septiembre de 2011 («B.O.E.» 27 septiembre).Vigencia: 27 septiembre 2011

La reforma de este artículo fue una imposición de la UE. Bruselas usurpo la soberanía de la que ahora se hace escudo. Es evidente que la CE de 1978 ha sido un instrumento fundamental en el desarrollo político de España. La sociedad catalana ha empujado a los partidos en una dirección inesperada hacia el autogobierno. Los éxitos de las manifestaciones del 11-S de 2012 y 2013 no hacen más que ratificar esa deriva nacionalista. Desde Madrid no se entiende ese empuje de la sociedad civil. Su visión patrimonialista les impide entender lo que sucede en Cataluña.

¿En qué se fundamentan las Constituciones? ¿Qué hay en juego? La respuesta es el poder. En una nota a pie de página Antoni Domènech en su obra “El eclipse de la fraternidad”, nos dice lo  siguiente: “(...) las constituciones no sirvan principalmente para autorrestringirse, sino para restringir o atar a otros”. (pág. 70).

El Estado no quiere perder poder frente a una entidad estatal como la Autonomía de Cataluña. La Constitución se expresa ahora como un instrumento al servicio de un poder frente a otro. Como es tan simple –lucha de poder- hay que enmascararlo con toda esa retórica del preámbulo y del art.2.  

El yerno perfecto: Albert Rivera

En Catalunya Ràdio entrevistaban al líder de Ciudadanos Albert Rivera. Hablaba para la galería en castellano. Él no es independentista. Ha concedido que las cosas se podían hacer mejor. Pero rechazaba la opción del “separatismo”.  Rivera no podía creer que el informe filtrado por “El confidencial” sobre la supuesta puesta en marcha de una “Agencia de Seguridad” catalana, no calara en los tertulianos. Pensaba que deberían escandalizarse. Pero los tertulianos parecían poco propicios para secundarlo. Ha sido un momento álgido de la entrevista por Silvia Cóppulo.

Uno de los tertulianos, ha recordado, que estos “informes” han aparecido antes, sin que posteriormente se pudiesen autentificar la autoría. Recordemos las filtraciones de “El Mundo”. Rivera a  los informes les daba toda la credibilidad.

Ahora que estamos en este debate independentista, deberíamos agradecer a los Albert Rivera y compañía, que Cataluña no es el feudo de la intransigencia. Suponemos que el líder de Ciudadans ha estudiado en la Cataluña monolingüe del sistema educativo catalán. No ha sido víctima de la inmersión. Ni ha sido abducido al bando independentista. Es posible que Rivera ha tenido que luchar para conseguirlo.

A Rivera le parece que la consulta ni es pertinente ni legal. Está en su derecho. Pretende que la CE no avala dicha posibilidad. Pues, la única salida que él entiende es la que marca el art.92 CE. Es decir, la consulta debería realizarse al conjunto de la ciudadanía española. La encuesta –El periódico- nos dice que un 47,5 frente a un 46,8 está a favor que se haga la consulta. Este hecho es un dato digno de atención. Sin embargo, desde un óptica razonable, la lógica debería indicar que los ciudadanos extremeños, no pueden ser los árbitros de lo que quiere la ciudadanía catalana. La lógica de proximidad nos dice que quienes deben decidir son los ciudadanos de Cataluña.

En la entrevista con Rivera nos ha dicho la imposibilidad de un gran pacto en España entre Ciudatans y UPyD debido a las reticencias que ha puesto Rosa Díez. Su política en Cataluña le permite ser aplaudido por los servicios auxiliares de la derecha mediática. Es posible que Rivera fuese visto desde Cataluña si también fueran capaz de criticar al gobierno del PP por los incumplimientos en materia de financiación, por ejemplo. Rivera se conforma con hostigar al gobierno de CiU, pues, saca mejores réditos que atacando al gobierno central. Sin embargo, si Rivera quiere competir en toda España – una apuesta muy arriesgada-, posiblemente, se encontraría con una crítica que en Cataluña no encuentra. El PP vería a Ciudadans como un submarino que querría restarle votos, y ya no sería tan calurosamente recibo en Madrid como hasta el momento.

Constitucionalistas encantados

Mandela

 1918-2013

Amordazar a la sociedad